jiaming 发表于 2012-6-9 08:53 static/image/common/back.gif
非要带飞机，本人强烈建议使用流星！最好能改装成水上飞机的流星战机。个人感觉，流星虽然不是最好的战机， ...
瑞云与紫云搭配最好
流星不仅没法降落，连起飞都困难
怎么转向呢？
xiaoyu2142as 发表于 2012-6-9 12:31 static/image/common/back.gif
怎么转向呢？
这个是摆位置的试验品，根本就没考虑从俾斯麦身上扒下来的东西怎么工作
owaii 发表于 2012-6-9 12:31 static/image/common/back.gif
瑞云与紫云搭配最好
流星不仅没法降落，连起飞都困难
你看我这后甲板的大小长度，最多能上几架？
badcat009 发表于 2012-6-9 13:57 static/image/common/back.gif
你看我这后甲板的大小长度，最多能上几架？
不包括机库，甲板系留至少30瑞云。瑞云和紫云一样大。大和航空版就靠甲板带了22瑞云。仅供参考。
badcat009 发表于 2012-6-9 13:57 static/image/common/back.gif
你看我这后甲板的大小长度，最多能上几架？
建议改成方尾，如果设置机库的话，带36架+两部弹射器没有多大问题
也可以考虑晴岚
另外能不能把A炮塔前面的副炮撤去？既没有多大用处又会干扰主炮
烟囱只用一个就够了
xiaoyu2142as 发表于 2012-6-9 12:31 static/image/common/back.gif
怎么转向呢？
试做的啊，我还以为是完成品叻
owaii 发表于 2012-6-9 17:34 static/image/common/back.gif
建议改成方尾，如果设置机库的话，带36架+两部弹射器没有多大问题
也可以考虑晴岚
继续补充，呐，浮筒版的紫电……
同求删除前置副炮，那绝对不是个好设计……
本帖最后由 badcat009 于 2012-6-10 00:34 编辑
owaii 发表于 2012-6-9 17:34 static/image/common/back.gif
建议改成方尾，如果设置机库的话，带36架+两部弹射器没有多大问题
也可以考虑晴岚
等我看看前面那俩副炮挪挪位置吧。。众多设计师表示反对。。。不好找地方摆。。
现在在做21电探加大版。。加大了一点
15米测距仪也加到了25米
动感炮神 发表于 2012-6-9 10:00 static/image/common/back.gif
继续补充，呐，浮筒版的紫电……
同求删除前置副炮，那绝对不是个好设计…… ...
浮筒版的紫电是强风。。。表示性能还是不咋好的。。。
副炮建议统一使用5寸高平两用炮，5寸炮应付一般的驱逐舰和区域防空已经绰绰有余。倘若更大口径的火炮有一下几点不妥，
一来因为射速问题不能防空，
二来不论是八寸还是六点一寸炮，在战列舰对轰中用处不大，平白多占据吨位。
三来加重后勤补给。
四来加重舰体设计困难。
本帖最后由 动感炮神 于 2012-6-10 09:35 编辑
jiaming 发表于 2012-6-10 08:44 static/image/common/back.gif
副炮建议统一使用5寸高平两用炮，5寸炮应付一般的驱逐舰和区域防空已经绰绰有余。倘若更大口径的火炮有一下 ...
日本没有合适的5寸炮，射速太慢了。况且比起6到8寸副炮，5寸炮对海威力明显不足。美国人用5寸做副炮那是为了节约重量，同时把需要用6到8寸炮对付的目标完全交给巡洋舰，或者干脆用主炮解决问题。而楼主的方案吨位足够，完全可以考虑也应该用“专业”副炮。而如果把副炮的吨位全换成高平两用，那么防空的纸面数据是漂亮了，可是实际上没有那么多的空间布置炮塔，最后射界相互干扰发挥不出一半的火力，活生生浪费吨位。
badcat009 发表于 2012-6-10 00:29 static/image/common/back.gif
等我看看前面那俩副炮挪挪位置吧。。众多设计师表示反对。。。不好找地方摆。。
现在在做21电探加大版。 ...
小心提一句：副炮学一下黎塞留咋样？{:17:}
sniper145 发表于 2012-6-7 23:01 static/image/common/back.gif
不必过谦，其实这段时间鄙人一直在看闪烁大大的《巨浪》，里面的大明帝国同样是在航空兵尚未出世的假想状 ...
哪有！什么时候？从来没有过～
我是那种乱开黄腔的人么？！
sniper145 发表于 2012-6-7 23:01 static/image/common/back.gif
不必过谦，其实这段时间鄙人一直在看闪烁大大的《巨浪》，里面的大明帝国同样是在航空兵尚未出世的假想状 ...
首相再怎么改也就是个“一战末世战列舰”
sniper145 发表于 2012-6-8 12:46 static/image/common/back.gif
其实要真出现生化末世，一条这样的BB应该是一个比较安全的地方（只要有得选，这时候偶不会去选平顶船）。 ...
笑死人了！三防装置都木有，还不如条DDG安全～！
sniper145 发表于 2012-6-9 00:18 static/image/common/back.gif
我估计很多朋友看到我这个设计都会有这个误会，没关系，我解释一下：
其实我个人以前设定过一个简单模型 ...
乃直接装核战斗部比较这个不像开挂
本帖最后由 sniper145 于 2012-6-10 13:04 编辑
fdbiology 发表于 2012-6-10 12:43 static/image/common/back.gif
哪有！什么时候？从来没有过～
我是那种乱开黄腔的人么？！
“开到这边，嘣嘣嘣。。。”“开到那边，嘣嘣嘣。。。。。”（旁白：介不是黄枪，是黑枪。。。。。。{:28:} ）
八解释。。。。。{:25:}
PS：人家LZ做个4联装，你这来个4联击，你装填手是吧？{:04:}
sniper145 发表于 2012-6-10 12:55 static/image/common/back.gif
“开到这边，嘣嘣嘣。。。”“开到那边，嘣嘣嘣。。。。。”
八解释。。。。。
我不像某人在我背后说我坏话哟，可惜被我看到～
蒙大拿靠投掷量胜过大和的，这个道理我这个资深航母派怎么可能不知道
fdbiology 发表于 2012-6-10 13:03 static/image/common/back.gif
我不像某人在我背后说我坏话哟，可惜被我看到～
蒙大拿靠投掷量胜过大和的，这个道理我这个资深航母派怎 ...
对战舰而言，要打沉对方，不管多大的投掷量，击穿才是关键。
就如同兄台大肆批判的“高速轻弹”一个道理，打不穿，只能洗甲板，（洗到最后如果运气好，BB的上校舰长就只好站在舰桥里一脸怨念的看着一帮开着小DD的上尉欢呼着冲上去刷经验。。。。）