Zichuan
发表于 2012-6-13 12:44
动感炮神 发表于 2012-6-12 23:37 static/image/common/back.gif
秋水是自杀机,不用返回。
战斗机改的啊。。。还不是战况吃紧。。。原先是战斗机啊
badcat009
发表于 2012-6-13 12:46
chunhim_lai 发表于 2012-6-13 12:40 static/image/common/back.gif
如果這隻大和在太平洋獨個兒游泳,突然見到敌大型战列舰编队
第1時間應是背向敌人,馬力全開,全速地
本身就不是高速舰。。才27节。目标又巨大,自己的话跑是跑不掉滴。。而且船后侧几乎没有武器{:67:}
出航的话还是需要配备相当可观的护航编队才行
chunhim_lai
发表于 2012-6-13 12:49
badcat009 发表于 2012-6-13 12:46 static/image/common/back.gif
本身就不是高速舰。。才27节。目标又巨大,自己的话跑是跑不掉滴。。而且船后侧几乎没有武器
出航 ...
不然在船尾設3基副炮,品字布局
动感炮神
发表于 2012-6-13 13:21
Zichuan 发表于 2012-6-13 12:44 static/image/common/back.gif
战斗机改的啊。。。还不是战况吃紧。。。原先是战斗机啊
女王的原意就是自杀机,因为自杀,所以一去不复返,不必考虑回收,请看原话“不考虑回收的话,可以用秋水”
badcat009
发表于 2012-6-13 14:25
本帖最后由 badcat009 于 2012-6-13 14:38 编辑
两张炮弹,不知道结构对不对
owaii
发表于 2012-6-13 14:27
badcat009 发表于 2012-6-13 14:25 static/image/common/back.gif
两张炮弹,不知道结构对不对
这个名号很有问题
IJN大战期间大口径炮主要使用的炮弹型号:
九一式与一式彻甲弹,零式通常弹,三式通常弹
以上型号各个口径均有,您的超战舰上的98式51厘米炮如果开发出来,估计也会配用这些
badcat009
发表于 2012-6-13 14:37
本帖最后由 badcat009 于 2012-6-13 14:55 编辑
owaii 发表于 2012-6-13 14:27 static/image/common/back.gif
这个名号很有问题
IJN大战期间大口径炮主要使用的炮弹型号:
九一式与一式彻甲弹,零式通常弹,三式通常 ...
额。。总之就是一个是高爆一个是穿甲吧。。
结构。。
mohicans
发表于 2012-6-13 22:09
Zichuan 发表于 2012-6-13 12:40 static/image/common/back.gif
前方炮战后方放飞机呗,互不影响。
发现敌方机群来袭,先用3式弹打散敌方阵行并弹射水机投入作战,随后就 ...
完全認同閣下的見解
owaii
发表于 2012-6-13 22:13
Zichuan 发表于 2012-6-13 12:40 static/image/common/back.gif
前方炮战后方放飞机呗,互不影响。
发现敌方机群来袭,先用3式弹打散敌方阵行并弹射水机投入作战,随后就 ...
一个严重问题
三式弹有效射程还不及10厘米炮,更不及水上飞机,何况临时弹射的话制空队根本来不及爬高
badcat009
发表于 2012-6-13 23:29
owaii 发表于 2012-6-13 22:13 static/image/common/back.gif
一个严重问题
三式弹有效射程还不及10厘米炮,更不及水上飞机,何况临时弹射的话制空队根本来不及爬高 ...
我也很鄙视三式对空弹。。
先上点新进度,逐渐开始像一艘船了,这还要感谢各位的热情帮助和友情提示,在此谢谢各位BB党达人
badcat009
发表于 2012-6-13 23:32
本帖最后由 badcat009 于 2012-6-14 00:00 编辑
现在这个合起来的文件已经有60兆了。。面数N多,但是还有很多东西要弄。。。
看来要优化优化了。。。
Zichuan
发表于 2012-6-14 04:21
owaii 发表于 2012-6-13 09:13 static/image/common/back.gif
一个严重问题
三式弹有效射程还不及10厘米炮,更不及水上飞机,何况临时弹射的话制空队根本来不及爬高 ...
仅仅是为了打散敌方机群,这个时候的攻击距离是25000米。是100炮的12000米的两倍多。
如果提前放出飞机的话,您认为和敌方大机群直接对抗的水机又有几成胜算呢?
Zichuan
发表于 2012-6-14 04:23
动感炮神 发表于 2012-6-13 00:21 static/image/common/back.gif
女王的原意就是自杀机,因为自杀,所以一去不复返,不必考虑回收,请看原话“不考虑回收的话,可以用秋水 ...
。。。我不是这个意思啊。。。我是考虑到水机的战斗力过于弱小,所以弹射如秋水这样的短距起飞飞机,战斗之后不需要回收,油料耗尽了飞行员脱出,飞机扔了就是了。
owaii
发表于 2012-6-14 09:48
Zichuan 发表于 2012-6-14 04:21 static/image/common/back.gif
仅仅是为了打散敌方机群,这个时候的攻击距离是25000米。是100炮的12000米的两倍多。
如果提前放出飞机的 ...
那么水战必须在舰队上空盘旋待机,三式弹发射之后展开进攻
badcat009
发表于 2012-6-14 10:58
chunhim_lai 发表于 2012-6-13 12:49 static/image/common/back.gif
不然在船尾設3基副炮,品字布局
舰尾无装甲带保护
司马
发表于 2012-6-14 11:34
badcat009 发表于 2012-6-13 23:29 static/image/common/back.gif
我也很鄙视三式对空弹。。
你前面不放炮塔了吗?
badcat009
发表于 2012-6-14 12:10
本帖最后由 badcat009 于 2012-6-15 01:50 编辑
171758170 发表于 2012-6-14 11:34 static/image/common/back.gif
你前面不放炮塔了吗?
所有人都很鄙视原来放在前面的那对副炮。。。所以撤了,但是我又很想让侧舷保持8-10门的203火力。。目前每侧只有6门副炮,火力密度不行啊
Zichuan
发表于 2012-6-15 05:17
owaii 发表于 2012-6-13 20:48 static/image/common/back.gif
那么水战必须在舰队上空盘旋待机,三式弹发射之后展开进攻
嗯,不过不能所有的战机都在上空待机,不然如果在降落的时候遭遇就完了。一半一半吧,在船上的发现敌机的同一时候就起飞。
owaii
发表于 2012-6-15 09:37
Zichuan 发表于 2012-6-15 05:17 static/image/common/back.gif
嗯,不过不能所有的战机都在上空待机,不然如果在降落的时候遭遇就完了。一半一半吧,在船上的发现敌机的 ...
一半盘旋另一半临时起飞的话,临时起飞的飞机将赶不上空战
风之旋律
发表于 2012-6-15 09:49
要想解决这个临战升空的问题的话,个人意见,上火箭动力飞机,而且是类似德国的那种简化型火箭战斗机,基本上就是一个火箭发动机、燃料箱、驾驶舱和2-4门机炮就够了,火箭飞机直接在船舷两侧的垂直发射架上发射(火箭发动机的尾焰直接喷向大海。这样就可以保证临战升空的时候也有足够的速度、也能保证最短时间内爬升到指定高度。)