战列舰论坛 › 架空研究 › 极度凶残：英联邦标配战列舰——前欧洲牧史司

Zichuan 发表于 2012-6-17 12:47

动感炮神 发表于 2012-6-16 23:45 static/image/common/back.gif
18寸被当初的讨论案废止了。最多能用到新款16寸。不过我还是觉得新款15寸的MK2发射高爆弹洗加班才是比较 ...

当时就是owaii在做英国架空者，他说的可以啊。

owaii 发表于 2012-6-17 12:48

Zichuan 发表于 2012-6-17 12:43 static/image/common/back.gif
求老帖地址。。。还是说你说的是15寸和16寸MKII？

18寸还是你贴的那个地址

15和16寸就是史实装备

Zichuan 发表于 2012-6-17 12:49

owaii 发表于 2012-6-16 23:48 static/image/common/back.gif
18寸还是你贴的那个地址

15和16寸就是史实装备

史实的威力不强，反而重量更大，我觉得不如沿用15寸MKI，然后强装药使用

owaii 发表于 2012-6-17 12:51

动感炮神 发表于 2012-6-17 12:45 static/image/common/back.gif
18寸被当初的讨论案废止了。最多能用到新款16寸。不过我还是觉得新款15寸的MK2发射高爆弹洗加班才是比较 ...

当时有四国未投票，应视为默认

因而18寸炮视为通过，可以使用

owaii 发表于 2012-6-17 12:52

Zichuan 发表于 2012-6-17 12:49 static/image/common/back.gif
史实的威力不强，反而重量更大，我觉得不如沿用15寸MKI，然后强装药使用

旧炮强装药你不怕炸膛么……

如果制造新炮然后强装药的话，还不如制造MkII然后强装药

动感炮神 发表于 2012-6-17 13:09

owaii 发表于 2012-6-17 12:51 static/image/common/back.gif
当时有四国未投票，应视为默认

因而18寸炮视为通过，可以使用

未出现最多只能算弃权，否则只要是很多玩家不在时，任何提案都能默认通过。虽然我也不反对你用18寸。

Henschel 发表于 2012-6-17 13:22

这个玩意顶多24节、、、、

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 13:24

3.5万吨16门炮的SPS果然难搞，12门就很轻松了

还是左舷战斗舰简单，哈哈

动感炮神 发表于 2012-6-17 13:25

huyancong000 发表于 2012-6-17 13:22 static/image/common/back.gif
这个玩意顶多24节、、、、

前面讲过了，这只是草图，比例并不正确，后部船体会延长直到能够容纳足够动力。吨位不足可以上浮。

Henschel 发表于 2012-6-17 13:26

动感炮神 发表于 2012-6-17 13:25 static/image/common/back.gif
前面讲过了，这只是草图，比例并不正确，后部船体会延长直到能够容纳足够动力。吨位不足可以上浮。 ...

{:17:}这样的造价议员们绝对会调教骂爹啊

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 13:27

动感炮神 发表于 2012-6-17 07:25 static/image/common/back.gif
前面讲过了，这只是草图，比例并不正确，后部船体会延长直到能够容纳足够动力。吨位不足可以上浮。 ...

吨位哪能随便上浮？那不是史司教主的作风！{:15:}

动感炮神 发表于 2012-6-17 13:29

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 13:27 static/image/common/back.gif
吨位哪能随便上浮？那不是史司教主的作风！

肯定会上浮的，观众们~~~相信我。{:79:}

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 13:30

现有两个方案：

1、保留16门炮，但火炮防御并非无敌状态
2、保留12门火炮，火炮防御无敌

航速都是28节以上

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 13:31

蛋疼了，没有16门炮就没特色了，吨位又不能增加，航速也不能减！{:15:}

chunhim_lai 发表于 2012-6-17 13:33

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 13:30 static/image/common/back.gif
现有两个方案：

1、保留16门炮，但火炮防御并非无敌状态


i suggest to use plan1

动感炮神 发表于 2012-6-17 13:38

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 13:31 static/image/common/back.gif
蛋疼了，没有16门炮就没特色了，吨位又不能增加，航速也不能减！

建议用1号方案。而且如果是16炮洗甲板的话，MK1还是MK2无所谓了……

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 13:42

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-6-17 07:43 编辑

好吧，那我就采用KGV的火力区防护尺度

另外航速降低到27节

怎么搞都觉得12管是个比较合理的值

风之旋律 发表于 2012-6-17 13:44

本帖最后由 风之旋律 于 2012-6-17 13:49 编辑



楼主的线图和某女头脑缺氧时创作的作品相比较
我们可以看出，虽然是草图，但是楼主这个战舰的重点防护区域（主炮、司令塔、锅炉、轮机）的总区间是62.39%，按说算是中规中矩，但是楼主的战舰尾部收敛的太快，让人有一种没画完的感觉。如果真如草图那样的话，尾部很可能是方尾，而方尾只有在30节航速或以上的情况下，有减阻的能力。低速航行反而会增加阻力。
某女的这个图宣称排水量不超过4万吨，但是我们根据主教的吨位就可以看出来，采用法式四联装炮塔的这艘战列舰要想保证4万吨的排水量，那么主装肯定达不到主教的水平。但是某女的这个战舰中，重点防护区域只有55%，所以我预测其炮塔座圈及其附近的主装为350MM以下，而轮机和锅炉区很可能只有300左右。所以我们可以看出，采用四座四联装15寸主炮塔的楼主设想的战舰，排水量要想达到某女这个破船的防护水平的话，其船长就必须超过260M（否则布置不开），排水量能控制在4万5千就不错了。

还有一点很重要，从美学来说，楼主的战舰无论战斗力如何，其造出来肯定是丑陋的，因为完全不符合黄金分割的比例
一般来说，战舰遥想漂亮，那么舰桥的最高点（也就是前桅）应该保证在战舰的1/3处，而后桅则应该在2/3处。而烟筒则应该在前后桅杆之间的1/3处。

badcat009 发表于 2012-6-17 13:51

我要拿我的12门主炮挑战你的16门{:72:}

杨波 发表于 2012-6-17 13:52

哪用这么复杂，把纳尔逊拉长就可以了。

查看完整版本: 极度凶残：英联邦标配战列舰——前欧洲牧史司