风之旋律 发表于 2012-6-17 10:56

本帖最后由 风之旋律 于 2012-6-17 11:01 编辑

主炮防御区间为全长的2分之一了~前三个炮位之间的间隔太大了~
这个船如果真造出来的话,排水量怎么看都不可能只有3万5,至少4万以上了。速度也不可能达到30节,能跑25就是奇迹(自己看锅炉和轮机的空间位置,不比纳尔逊强多少),由于主炮前置带来的船体最宽处前移问题,航行阻力必然增大。估计就是30年代中后期的轮机和锅炉,也只能让其跑到24节~
而且这个也不算是原创,当年纳尔逊级设计的时候,有一个方案就是类似这样的。

Zichuan 发表于 2012-6-17 11:06

44,来,楼上来砸你场子来了。{:17:}

斯佩伯爵 发表于 2012-6-17 11:23

Zichuan 发表于 2012-6-17 11:06 static/image/common/back.gif
44,来,楼上来砸你场子来了。

你有挑动内斗的嫌疑啊!

Zichuan 发表于 2012-6-17 11:25

斯佩伯爵 发表于 2012-6-16 22:23 static/image/common/back.gif
你有挑动内斗的嫌疑啊!

{:11:}我只是说出事实

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 11:29

标配驱逐舰,1500—1700吨待定,2xII 114毫米L45高平炮,2xIV 40毫米L56机关炮,2xV 533鱼雷管,航速36节

动感炮神 发表于 2012-6-17 11:38

本帖最后由 动感炮神 于 2012-6-17 11:40 编辑

风之旋律 发表于 2012-6-17 10:56 static/image/common/back.gif
主炮防御区间为全长的2分之一了~前三个炮位之间的间隔太大了~
这个船如果真造出来的话,排水量怎么看都不可 ...

这个不算原创也无所谓啊,不影响使用嘛。再说了,这个是草图,比例当然是有问题的。后部舰体还可以延长直到动力满足需要。航行阻力可以优化线形设计,参考主教的故事……三万五的吨位不够,上调就行了。都是可以解决的问题啊。

Zichuan 发表于 2012-6-17 11:38

STG44突击步枪 发表于 2012-6-16 22:29 static/image/common/back.gif
标配驱逐舰,1500—1700吨待定,2xII 114毫米L45高平炮,2xIV 40毫米L56机关炮,2xV 533鱼雷管,航速36节

...

1500就下得来了,另外要一个扩大型的。大概2000吨上下,防空火力要进一步提高。
另外这两种驱逐舰都要携带深弹,怎么带就要看44你的实力发挥了,防止殉爆第一重要

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 11:43

倒和我斤斤计较起草图的比例了

想当年女王画图比例的那一个衰样,惨不忍睹{:13:}

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 11:44

动感炮神 发表于 2012-6-17 05:38 static/image/common/back.gif
这个不算原创也无所谓啊,不影响使用嘛。再说了,这个是草图,比例当然是有问题的。后部舰体还可以延长直 ...

史司的设计,岂是女王能轻易猜度的

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 11:48

Zichuan 发表于 2012-6-17 05:38 static/image/common/back.gif
1500就下得来了,另外要一个扩大型的。大概2000吨上下,防空火力要进一步提高。
另外这两种驱逐舰都要携 ...

驱逐舰防毛殉爆,地中海驱逐舰越小越安全

Zichuan 发表于 2012-6-17 11:53

STG44突击步枪 发表于 2012-6-16 22:48 static/image/common/back.gif
驱逐舰防毛殉爆,地中海驱逐舰越小越安全

大洋上的呢?我的1850吨-2000吨的呢。有2200吨的防空驱逐舰,我就不造防空巡洋舰了。

owaii 发表于 2012-6-17 12:08

本帖最后由 owaii 于 2012-6-17 12:27 编辑

两个建议:
1、撤去一座主炮,后向火力是否可以不要还要考虑
2、主炮改为15寸45口径MkII

动感炮神 发表于 2012-6-17 12:25

STG44突击步枪 发表于 2012-6-17 11:44 static/image/common/back.gif
史司的设计,岂是女王能轻易猜度的

喂喂,这个账号现在不是女王本人在用,是女王的老公啊……

owaii 发表于 2012-6-17 12:33

Zichuan 发表于 2012-6-17 08:36 static/image/common/back.gif
44不愧是44,果然极度凶残。
我的指标再详细点吧,副炮要换成134mm MKI,数量可以减少。航速最好达到28节, ...

1938——39年的话,何必要用15寸L42这样的旧炮?


15寸L45MkII,或者16寸的MkII,以至18寸炮都可以用了

Zichuan 发表于 2012-6-17 12:35

owaii 发表于 2012-6-16 23:33 static/image/common/back.gif
1938——39年的话,何必要用15寸L42这样的旧炮?




史实38年是架空34-35年啊。

chunhim_lai 发表于 2012-6-17 12:36

能走21節我也偷笑了

owaii 发表于 2012-6-17 12:40

Zichuan 发表于 2012-6-17 12:35 static/image/common/back.gif
史实38年是架空34-35年啊。

那么18寸炮暂时不能用

但是新15寸和新16寸炮都可以用了

chunhim_lai 发表于 2012-6-17 12:42

owaii 发表于 2012-6-17 12:40 static/image/common/back.gif
那么18寸炮暂时不能用

但是新15寸和新16寸炮都可以用了

用18寸L40便可
雖然威力和新16寸同1檔次

Zichuan 发表于 2012-6-17 12:43

owaii 发表于 2012-6-16 23:40 static/image/common/back.gif
那么18寸炮暂时不能用

但是新15寸和新16寸炮都可以用了

求老帖地址。。。还是说你说的是15寸和16寸MKII?

动感炮神 发表于 2012-6-17 12:45

owaii 发表于 2012-6-17 12:33 static/image/common/back.gif
1938——39年的话,何必要用15寸L42这样的旧炮?




18寸被当初的讨论案废止了。最多能用到新款16寸。不过我还是觉得新款15寸的MK2发射高爆弹洗加班才是比较好的选择……
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 极度凶残:英联邦标配战列舰——前欧洲牧史司