三叉戟 发表于 2013-6-12 06:37

Leon 发表于 2012-10-31 10:40 static/image/common/back.gif
嗯,其实那几条巡洋舰完全没必要装大口径炮,中口径速射炮对于当时的中日海军才是王道,因为都是以巡洋舰 ...

三景的大口径炮实战中就是坑爹的,射击表现还不如定镇,日本的亮点是吉野为代表的中口径速射炮巡洋舰

dlwwj2003 发表于 2013-7-15 14:48

楼主好文 学习了~~标明出处可否转帖

我靠 发表于 2014-4-11 08:52

请问三景舰的装甲材质是什么呢?文章中唯独少了装甲这一项

我靠 发表于 2014-4-11 09:04

找到了。。。。

帝国骑兵 发表于 2014-4-28 17:41

三景舰采用的法国主炮效果怎么样,在后来的战列舰中有没有采用过

LEX 发表于 2014-7-24 09:20

@STG44突击步枪 呼叫44请问320mm炮是架退炮还是原始的管退

bbwsjl 发表于 2015-6-30 09:47

STG44突击步枪 发表于 2012-10-23 19:36
蚊子船可不是贬义词

三景舰的主炮系统设计十分先进,代表了未来的发展方向。如果能完全按照理论值发挥是 ...

也有平台太小的因素吧

2237184455 发表于 2015-6-30 17:25

三景的大口径炮实战中就是坑爹的

邓肯 发表于 2015-7-24 06:42

黄海海战 不是证明了速射炮+巡洋舰的价值,反而是证明了防护巡洋舰的无用吧。
李鸿章花费巨资建造的五条防护巡洋舰+装甲巡洋舰,暴露了其无比的脆弱性,实际上日本的巡洋舰也暴露了其脆弱,只是中国方面火力太弱无法利用其脆弱而已。
黄海海战证明了大型的铁甲舰,是远超巡洋舰的高价值核心舰艇

battleship 发表于 2015-8-17 15:40

西方海军的幼年时期,真是理论观点纷繁复杂
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 近代日本海军的“三景舰”【转载】