go229 发表于 2012-10-20 15:38 static/image/common/back.gif
约克本来就是从马肯森的设计基础上改进弄出来的玩意儿，两者装甲防护和动力输出几乎一样，要点就是约克用了 ...
马肯森改380应该没多大问题，马肯森和约克的设计差异非常小。就是不明白，为什么德国佬不像拜仁级一样直接从305跳到380，而是搞出个350来，浪费资源，还影响进度。要是直接上拜仁上的380，没准马肯森还能在战争结束前服役。
克虏伯火炮 发表于 2012-10-21 00:40 static/image/common/back.gif
德国动力系统还是比较牛的，最晚从1912年开始，德国战舰动力系统比重量就比英国小得多，
德弗林克14座燃煤 ...
吕佐夫跑出过80988马力的过载，航速26.4节，得说德国的动力系统还是很给力的。而且，德国战舰海试都是满载状态，这和其他国家的海试比更实在。所以才有，战时跑出28节的奇迹。
雪夜蓝狐 发表于 2012-10-31 22:17 static/image/common/back.gif
吕佐夫跑出过80988马力的过载，航速26.4节，得说德国的动力系统还是很给力的。而且，德国战舰海试都是满 ...
貌似还有一种说法就德佛林格级战列巡洋舰，在试航的时候因为是战时所以没办法去深海试航只能在沿海，所以水深不够导致航速会比实际结果低两节。
LANCE→↗昆 发表于 2012-10-31 20:11 static/image/common/back.gif
马肯森装甲布局图。
跪谢！！
LANCE→↗昆 发表于 2012-10-31 23:28 static/image/common/back.gif
貌似还有一种说法就德佛林格级战列巡洋舰，在试航的时候因为是战时所以没办法去深海试航只能在沿海，所以 ...
正解，英国的古多尔爵士也发现了这个事情还跟海军部大干了一场。
浅水区域的确拖速度。
雪夜蓝狐 发表于 2012-10-31 22:07 static/image/common/back.gif
马肯森改380应该没多大问题，马肯森和约克的设计差异非常小。就是不明白，为什么德国佬不像拜仁级一样直 ...
保船害了德国，再好的主力舰也白搭，白送协约国了····
SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-1 00:04 static/image/common/back.gif
保船害了德国，再好的主力舰也白搭，白送协约国了····
唯一解決之道, 就是一開戰即全力攻擊英國大艦隊
那怕拼個魚死網破也在所不惜
本帖最后由 SUSTC-Reggie 于 2012-11-1 23:06 编辑
mohicans 发表于 2012-11-1 13:29 static/image/common/back.gif
唯一解決之道, 就是一開戰即全力攻擊英國大艦隊
那怕拼個魚死網破也在所不惜 ...
拼光的话 英国造船潜力也比德国强不少····
不过德国有潜艇·····
其实德国可以有意的打英国的战巡部队····这对英国是个不小的削弱····然后再搞破袭····
SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-1 23:03 static/image/common/back.gif
拼光的话 英国造船潜力也比德国强不少····
不过德国有潜艇·····
其实德国可以有意的打英国的战 ...
問題是英國大艦隊老是縮在老巢, 要麼出擊時則是全艦隊出動
根本沒有機會給德國人各個擊破, 只要英國大艦隊受到重大損失,
英國退出戰爭的機會很大
mohicans 发表于 2012-11-1 23:53 static/image/common/back.gif
問題是英國大艦隊老是縮在老巢, 要麼出擊時則是全艦隊出動
根本沒有機會給德國人各個擊破, 只要英國大艦 ...
还是日德兰的思路，希佩尔带着战巡出港，然后肯定英国佬的战巡会来堵，战巡对战巡，遇见战列舰直接跑，只要敲掉英国人的战巡，破袭战就可以大开杀戒了····
我的架空是这样
拿骚换50倍305 造4艘
赫尔格兰直接上350 蒸汽轮机 4艘
下面凯撒上煤油混烧 6艘
战巡的话直接上蒸汽轮机了····
布吕歇尔四艘，中轴背负式炮塔（以后当破袭舰用···然后拿这个给土耳其总比一艘戈本要好吧····）
冯德坦恩4艘 煤油混烧，305主炮
德福林格6艘 上350
所有战舰1915年前入役
在伊丽莎白级入役之前就决战，战巡诱敌，战巡对战巡，德国有绝对优势，10VS6（至少贝蒂的舰队是6艘）
战列舰兜个圈子，截住英国的战列舰，直接分两个区域打（战舰和战舰，战巡和战巡），这么打有很大把握重创英国佬，注意潜艇的侦查作用，然后有机会可以发两条鱼雷搞个小破坏，能为拦截争取时间就行
这么说，一旦法国溃了，英国决战失利，德国只要打破了封锁，然后破交战打到英国人求和为止
或者等到二月革命俄国佬退出战争，再跟英国停战，一战就完全不一样了····
SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-1 00:04 static/image/common/back.gif
保船害了德国，再好的主力舰也白搭，白送协约国了····
战舰就是用来使用的，再好的舰在港口就是废铁，所谓的威慑力也得出海才能有，消极保船保不了胜利。现在的海军也有这个问题，幸好现在有所改观了。
雪夜蓝狐 发表于 2012-11-2 17:56 static/image/common/back.gif
战舰就是用来使用的，再好的舰在港口就是废铁，所谓的威慑力也得出海才能有，消极保船保不了胜利。现在的 ...
我赞成理智地打，主动出击
保不保船 要看实力对比，二战德国保船第一 这没得说，一战的话，主动出击可能更好一些
SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-2 00:29 static/image/common/back.gif
还是日德兰的思路，希佩尔带着战巡出港，然后肯定英国佬的战巡会来堵，战巡对战巡，遇见战列舰直接跑，只 ...
閣下這個海軍計畫也很宏大啊!!
一方面大量升級戰艦群的火力+動力
另一方面還在量產改戰巡....再加上四艘升級版裝巡
不是說這計畫不好, 不過如果真的執行
海軍經費恐怕要多一倍也不止 =="
據說, 當時德國海軍雖然知道布吕歇尔比對手戰巡明顯落伍, 但也沒有多餘錢給其改良了...
mohicans 发表于 2012-11-3 11:44 static/image/common/back.gif
閣下這個海軍計畫也很宏大啊!!
一方面大量升級戰艦群的火力+動力
另一方面還在量產改戰巡....再加上四艘 ...
不是没钱改，是没法改
go229 发表于 2012-11-3 11:45 static/image/common/back.gif
不是没钱改，是没法改
或者说是条件所限。
16inch 发表于 2012-11-3 11:48 static/image/common/back.gif
或者说是条件所限。
意大利不也是對其舊式戰艦作大量改良嗎?
為什麼遍遍只有布呂沒法改呢?
mohicans 发表于 2012-11-3 11:55 static/image/common/back.gif
意大利不也是對其舊式戰艦作大量改良嗎?
為什麼遍遍只有布呂沒法改呢?
对德国而言，花时间花精力去改布吕歇尔，不如老老实实把那几条战巡造好。
布吕歇尔改装空间大吗？
mohicans 发表于 2012-11-3 11:44 static/image/common/back.gif
閣下這個海軍計畫也很宏大啊!!
一方面大量升級戰艦群的火力+動力
另一方面還在量產改戰巡....再加上四艘 ...
布吕歇尔我就没当战巡用····就压根每太动·····
多好的袭击舰····没必要改啊~
go229 发表于 2012-11-3 11:45 static/image/common/back.gif
不是没钱改，是没法改
威廉二世神经质一样偏爱280·····{:78:}
另外德国一直没有主动开发大口径火炮····都是英国人先开发了德国再赶····
16inch 发表于 2012-11-3 11:48 static/image/common/back.gif
或者说是条件所限。
如果日德兰的时候德国把305都换成350，那就很可能不是原来的结果了····
再有，为什么不早决战，非得等4艘伊丽莎白入役了再打？作死么~