主炮全前置的布局到底好不好？

xxo3132126

比较好奇一点，如果全炮塔后置的话，对面如果要跑路的时候是不是只能干瞪眼了

funk1999

xxo3132126 发表于 2015-7-26 01:32
比较好奇一点，如果全炮塔后置的话，对面如果要跑路的时候是不是只能干瞪眼了 ...

这倒也不会。海战时基本不会直线追击的。追击成功与否主要还是看航速。当然，主炮后置前方射界小，追击过程中开火机会就少。对方成功逃脱几率肯定要大一些。

alex77

xxo3132126 发表于 2015-7-26 01:32
比较好奇一点，如果全炮塔后置的话，对面如果要跑路的时候是不是只能干瞪眼了 ...

肯定有影响, 向前射界小

lc48193806

xxo3132126 发表于 2015-7-26 01:32
比较好奇一点，如果全炮塔后置的话，对面如果要跑路的时候是不是只能干瞪眼了 ...

前面有炮也没辙，30节狂奔的时候军舰会晃的非常厉害，而且沙坑跑路的时候约克公爵不一样没追，历史上还有个擅自跑路的，叫方伯谦

2237184455

会对舰桥产生影响

风之旋律

一战爆发前，最好的主炮布局是全中线平铺布局，原因：
1、省重量，背负式炮塔很重，背负式炮塔中位于上面的炮塔，重量是下面炮塔的一倍。纵使背负式成为主流的时代，绝大部分的主力舰也只设计一座主炮塔背负在高处。而平铺是最省重量的。
2、投影小，投影小就代表着被蛋面小，一战中的交战距离比较近，所以水线装甲才是王道，水平装甲意义不大，因为根本没有那么远距离交战的可能。而且投影小还说明一个问题，就是重心低，重心低的船，相对来说更稳。
3、散布最好，一战中各国海军进行舰炮才是，发现平铺的战舰散布水平最好，因为所以主炮全部都在一个水平线上，而且布局均匀，不存在主炮塔之间干扰问题。而且参看上一点，更稳的船相对更准。