18寸主炮40节：1921年意大利超级战舰方案
意大利工程师Ferdinando Cassone在1921年10月期Rivista Marittima杂志提出了一种超级战舰方案，脑洞堪称是穿透天际。性能指标如下：
排水量：45000 t
长：256m
宽：32m吃水：9.5米
主炮：8*456mm (4*2)
副炮：6*152mm (2*3) 再加上数目不确定的炮郭炮
主机功率：216000 HP (18座锅炉，4座轮机)
航速：35 到40节
装甲带：456 到150mm (倾斜)
甲板装甲：120+50mm
之所以能在45000吨局限下塞进如此吓人的指标，靠得是一个更加吓人的设计手法：重叠动力舱
也就是将18座锅炉装在轮机舱的上方。
除却外层装甲盒，锅炉舱内壁还设置了一道80mm的装甲。
据作者的说法，如果不使用这一设计，吨位就要放大到57000吨。
——但即便如此，这也足够令人吃惊了。
http://www.warships.com.cn/thread-5589-1-1.html
之前就在这个贴里见到过 这条战舰要是真造出来，估计水兵们得闹革命{:04:}这空间太狭小了吧{:04:} 这个马力，航速绝逼达不到
重叠锅炉舱也不算太新的设计 这不就是面条版的一星期烟囱嘛，无非炮搞大了点 这实在是脑洞大开，即便是列克星敦战巡也才33节，而且他还是八座16吋，基本是裸奔（对战列舰而言） 衣阿华212,000马力才33节，这个216,000马力45000吨，35+好像有点悬 重叠锅炉也没见哪艘战舰真用过...是不是有什么重大的缺点之类的？ lookheed 发表于 2016-2-10 22:52
重叠锅炉也没见哪艘战舰真用过...是不是有什么重大的缺点之类的？
好像美国人条约后的战舰设计案用过，记不太清了 航速肯定达不到，不过按照最后那个57000吨的说法，倒是不那么夸张了，装甲和火炮应该都能做到 拔剑四顾 发表于 2016-2-11 00:20
航速肯定达不到，不过按照最后那个57000吨的说法，倒是不那么夸张了，装甲和火炮应该都能做到 ...
面条有那么大船坞？！ 我发现面条国实在太可爱，自身工程技术力量不够就靠空想，呵呵，结果实在不实际的当然是笑话，稍微靠点谱的则便宜了其他有实力的国家，例如面条提出的全重炮战列舰变成了英国人的无畏，呵呵 c951753q 发表于 2016-2-10 23:51
好像美国人条约后的战舰设计案用过，记不太清了
似乎是列克星敦的某一方案用过 lookheed 发表于 2016-2-10 22:52
重叠锅炉也没见哪艘战舰真用过...是不是有什么重大的缺点之类的？
锅炉和轮机舱都得做的很矮吧，空间逼仄，而且装甲盒也得布置的很高 zljsnowtiger 发表于 2016-2-11 01:42
面条有那么大船坞？！
只说造船技术，不特指某个国家，之前那个要求属于到二战还是任何国家都玩不出 8门18寸，40节，主装456还是倾斜，全面防护还能5W7拿下常规布局！是炮塔装甲薄弱还是黑科技 按照常识推算，就算海军部系数和高速型的衣阿华一样，33节需要20万马力以上；那38节左右需要的马力数就在30万以上。到40节，这个需要的动力以当时技术条件是不可想象的。根本不是这么大的船体可以塞得下的。 这船设计数据有点夸大过分了 显然不科学 funk1999 发表于 2016-3-18 18:49
按照常识推算，就算海军部系数和高速型的衣阿华一样，33节需要20万马力以上；那38节左右需要的马力数就在30 ...
面条在地中海晃荡
哪里的海况不想北大西洋和太平洋那么凶险
在设计胆和速度上能投机一点
同样的奥匈的联合力量也是个头重脚轻
法国的空想级速度超级快
都是地中海特色的体现 为什么图上写的是长265米？
页:
[1]
2