请教一下，英国驱逐舰全史1893-1918这本书怎么样？
file:///F:\qq\新建文件夹\1624033614\Image\Group\IE]`N27IJGZM37Z3ZRII同问，看着封面不错。 这取决于楼主自己的知识水评和外语水平。我没买过，但听说这个的内容比世界舰船还水，不过英国驱逐舰的中文书只此一家。 senkan 发表于 2015-3-14 20:19
这取决于楼主自己的知识水评和外语水平。我没买过，但听说这个的内容比世界舰船还水，不过英国驱逐舰的中文 ...
一查还有美国驱逐舰史，日本驱逐舰史，俄国驱逐舰史。 英国的文章少 买了当本手册还行 其他就别想了 日美的可以买的很多 不用选他。。。 多谢指导 只到一战结束也敢叫全史 Claret 发表于 2015-3-23 22:18
只到一战结束也敢叫全史
还有下册 到45级 这是上册 也就是个手册 不过胜在国内没有介绍早期英国驱逐舰的文章。。。 bighill1982 发表于 2015-3-24 00:15
还有下册 到45级 这是上册 也就是个手册 不过胜在国内没有介绍早期英国驱逐舰的文章。。。 ...
原来如此，话说皇家海军统治海洋数百年，国内的资料却如此之少，比美日差远了 Claret 发表于 2015-3-24 01:01
原来如此，话说皇家海军统治海洋数百年，国内的资料却如此之少，比美日差远了 ...
因为离我们最近的日本 出的太平洋战争资料太多 皇家海军被无视了 包括模型都是这样 没人记得这个上一届的世界霸主了。。。。 bighill1982 发表于 2015-3-24 01:56
因为离我们最近的日本 出的太平洋战争资料太多 皇家海军被无视了 包括模型都是这样 没人记得这个上一届的 ...
苦了我等RN粉，想入门只能看英文维基了 Claret 发表于 2015-3-24 03:26
苦了我等RN粉，想入门只能看英文维基了
握手RN粉 相当喜欢ww2的皇家海军各型巡洋舰 可惜资料太少了 老佛爷的书还需要再攒钱买。。。 bighill1982 发表于 2015-3-24 13:30
握手RN粉 相当喜欢ww2的皇家海军各型巡洋舰 可惜资料太少了 老佛爷的书还需要再攒钱买。。。 ...
我看过中文的世界巡洋舰史，各国都有，但真的是相当简略，就是数据加图片 Claret 发表于 2015-3-24 20:40
我看过中文的世界巡洋舰史，各国都有，但真的是相当简略，就是数据加图片 ...
那个舰船知识的2本增刊还是世界舰船的增刊啊？ bighill1982 发表于 2015-3-24 21:20
那个舰船知识的2本增刊还是世界舰船的增刊啊？
不太记得了，还有一本世界战列舰史我也看过 Claret 发表于 2015-3-24 22:55
不太记得了，还有一本世界战列舰史我也看过
那估计就是世界舰船的书了 刚看了下英国的新16寸炮 发现丫真是不思悔改啊 老美的16寸重弹那么狠 居然都不拿来学学 弹丸还是清了 远距离穿水平还是差了点意思啊。。。 bighill1982 发表于 2015-3-24 23:23
那估计就是世界舰船的书了 刚看了下英国的新16寸炮 发现丫真是不思悔改啊 老美的16寸重弹那么狠 居然都不 ...
怎么没改？英国新16寸2375磅蛋重，标准的重弹，比纳尔逊的重多了
美帝的2700磅是超重弹了，mk7在1944换弹前垂直穿深还不如英国的新16寸 Claret 发表于 2015-3-25 02:13
怎么没改？英国新16寸2375磅蛋重，标准的重弹，比纳尔逊的重多了
美帝的2700磅是超重弹了，mk7在1944换弹 ...
我看的nw上的数据 mk6在25000码的水平穿深远超过英国货 弹重差距也很大 两百公斤的差距 只能说美国佬好狠。。。 bighill1982 发表于 2015-3-25 09:29
我看的nw上的数据 mk6在25000码的水平穿深远超过英国货 弹重差距也很大 两百公斤的差距 只能说美国佬好狠 ...
nw里的数据严重低估英国炮的穿深，你最好结合okun的穿深表一起看
mk6用超重弹获得逆天的水平穿深是以牺牲垂直穿深为代价的，即使换新弹后20000码内垂直穿深还比不上纳尔逊的MkI，就更别提新的MkII了 比wiki还简略，远远达不到同为指文出品的《苏俄驱逐舰》的深度。
页:
[1]
2