克虏伯火炮 发表于 2011-2-2 11:58

敦刻尔克:8台各450千瓦主发电机,分别装在2个机舱内由4台蒸汽轮机驱动,是主用发电机;3台各400千瓦柴油发电机,是备用发电机。
以下是其动力系统平面图,柴油发电机舱在两个主炮弹药库舱之间,距离机舱(安置涡轮发电机)很远。

克虏伯火炮 发表于 2011-2-2 12:02

这些发电机通常放在主甲板以下,而在主甲板以上或者其它位置还会有几台小功率的应急柴油发电机。

超甲巡 发表于 2011-2-3 08:49

回复 克虏伯火炮 的帖子

发现克虏伯最近突然对动力部分大感兴趣,研究起来拉

御用文人 发表于 2011-2-3 11:48

超甲巡 发表于 2011-2-3 08:49 static/image/common/back.gif
回复 克虏伯火炮 的帖子

发现克虏伯最近突然对动力部分大感兴趣,研究起来拉 ...

从战列舰吧开始他重点考据的就一直是动力系统。

owaii 发表于 2011-2-3 12:07

克虏伯火炮干脆改个名字叫瓦格纳锅炉好了

xiaoyu2142as 发表于 2011-2-3 14:08

{:72:}舰本式

鸿蒙教主 发表于 2011-2-3 14:35

汗,瓦格纳锅炉...

不过克虏伯于此领域之学识实是令人敬佩。

Henschel 发表于 2011-2-3 16:29

干脆叫亚罗式{:45:}哈

巨炮万岁 发表于 2011-4-12 00:15

贝尔维尔也不错!

xike1 发表于 2011-4-13 09:38

甲板高射机枪分队的人员全体撤离,瞄准器也要拆下
---
《男人大和》里似乎没有后者的镜头。96炮自仿制成功后,法国原装炮瞄虽然也得以一道仿制,但在实际使用中发现该装置过于复杂、精密,生产和维护都极其困难,后来全改为类似蚊香的圆形瞄准镜。相对更精密的炮体本身,这种东西没必要拆下,且在主炮开火前也来不及拆下。
    因此,“精密、需拆卸的瞄准镜”其实只出现在战争早期战舰上--此时大和的任何一座96炮都有风罩保护,人不用走,瞄准器也不需要拆卸。而到1944-1945年,日本海军各大舰只大量增补应急高炮,一时间导致高炮本身库存紧缺,瞄准镜更改为更简单、更节省材料的型号,也就不存在什么需要拆卸的瞄准器了。
    至于炮口风影响和“拆卸瞄准镜”说法,其实一直留有存疑,如果大和主炮射击时,下方96炮全要拆卸瞄准器才能开火,那么在大角度射击时,处于舰桥上方的暴风眼央区,一直到战争后期仍保留着复杂、精密、且沉重的LPR的93式机枪如何是好?

gurkha 发表于 2011-9-12 21:26

克虏伯火炮 发表于 2011-2-2 11:58 static/image/common/back.gif
敦刻尔克:8台各450千瓦主发电机,分别装在2个机舱内由4台蒸汽轮机驱动,是主用发电机;3台各400千瓦柴油发 ...

请教火炮:

敦刻尔克的6个锅炉是如何分配给4台蒸汽轮机的,特别是2号锅炉房中的前面两个? 按一般惯例,1个或两个锅炉向1台轮机供蒸汽,所以4台轮机应该有4或8个锅炉才能对称平衡。

克虏伯火炮 发表于 2011-9-13 06:47

不清楚啊{:78:}

LeonAlonso 发表于 2011-9-13 14:13

帕森斯好听一些{:44:}

海上君主 发表于 2011-9-14 20:18

本帖最后由 海上君主 于 2011-9-14 20:21 编辑

胡乱说说防空炮吧。依某愚见,正因为3英寸级别的VT弹没有被大规模应用,3英寸炮打击力有限,所以要127-76-40-20四层弹幕最好(这里牵扯到一个问题,127VT弹与40毫米弹之间究竟有没有“空隙”,我认为是有的),至于美舰采用三层弹幕,则是对手航空攻击能力低下之缘故。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于战舰防护和副炮的几个问题