为什么沙俄不用法国的274毫米炮
刚才翻了一下NavWeaps，发现法国前无畏舰上的274mm/L40炮和英国敏捷级上10"/L45炮比起来，不论弹丸重量（262.6 kg对227 kg）还是初速（815 mps对810 mps）都要胜出，而且炮身重量才35吨（敏捷级上的Mark VI型39吨），虽然NavWeaps上说射速有每分钟3发比较存疑，但比起沙俄自己用的10"/L45炮还是要快的多吧，特别是这门炮1898年就定型了，可以说完全超越了沙俄自用的10"炮，为什么沙俄建造那几艘高速战舰时不用这门炮呢，按理说当时完全可以得到这门炮的资料吧。 本帖最后由 kantukantu 于 2014-4-3 00:18 编辑洒家的看法：毛子既然已经在用10寸和12寸了，就没有必要再搞个新口径，反正也够用了，没必要给已经够混乱的后勤找麻烦了。而且，干啥都要钱啊，样样都买最好的，毛子花得起吗？
口径系列太复杂太混乱，把后勤军官惹毛了，不怕他们抄起伏特加瓶拍死设计师？{:17:}{:17:}{:17:}
1895年左右之前奥布霍夫走的是克虏伯路线，所以就没啥法国产品的位置。 毛毛熊有个229mm炮........ 蒸汽装甲舰 发表于 2014-4-3 11:00
1895年左右之前奥布霍夫走的是克虏伯路线，所以就没啥法国产品的位置。
为啥不用法国产品？ hxfssl 发表于 2014-4-4 21:20
为啥不用法国产品？
全用克虏伯，零件通用，后勤维护保养都是一家，修起来触类旁通。
用这用那，零件、弹药不通用不说，维护起来就累死人，万国牌是好打的么？ 动感炮神 发表于 2014-4-6 11:11
全用克虏伯，零件通用，后勤维护保养都是一家，修起来触类旁通。
用这用那，零件、弹药不通用不说，维护 ...
我是说为什么俄国的设计师要用德国的产品，而不用法国的产品，毕竟法国不是他们的大金主嘛，而且法国货也不会比德国货差啊。 小胡子 发表于 2014-4-4 19:47
毛毛熊有个229mm炮........
9寸是继承传统口径遗留下来的产物吧。
米畜内战期间就有大量的9英寸达尔格伦前装炮在使用。 hxfssl 发表于 2014-4-6 15:20
我是说为什么俄国的设计师要用德国的产品，而不用法国的产品，毕竟法国不是他们的大金主嘛，而且法国货也 ...
个人猜测是普法战争中克虏伯80mm钢炮完虐了法制老式火炮后，大家都觉得克虏伯的货比较好。
毛子买啊造啊，用多了以后就不好换体系了。 本帖最后由 kantukantu 于 2014-4-6 15:53 编辑
不过这炮看数据确实不错，胜过英式10寸，甚至比同期汉斯们的280都要好。
可以拿来做大号装巡的主炮，值得推荐。 kantukantu 发表于 2014-4-6 15:45
不过这炮看数据确实不错，胜过英式10寸，甚至比同期汉斯们的280都要好。
可以拿来做大号装巡的主炮，值得 ...
是啊，如果射速真能达到3发/分，那可真是神炮了。 当时两国国主还是表兄弟，可能觉得自家兄弟出产的东西比较好也说不定啊 hxfssl 发表于 2014-4-6 15:20
我是说为什么俄国的设计师要用德国的产品，而不用法国的产品，毕竟法国不是他们的大金主嘛，而且法国货也 ...
问他们去。
另外，日俄战争之前，德俄可是同盟，德国在欧洲扩张，俄国在远东和中亚扩张，互不干涉合作愉快。结果毛子向东的脚步被刹下来了，转头巴尔干，德国这时候可以有俄，奥，意，三个备选盟友，合作两个意味着要对剩下那个下死手，然后众所周知德国人做出了最蠢的选择。 kantukantu 发表于 2014-4-6 15:42
个人猜测是普法战争中克虏伯80mm钢炮完虐了法制老式火炮后，大家都觉得克虏伯的货比较好。
毛子买啊造啊 ...
谈不上完虐，不过当时俄国人是不是也了解这一点就不清楚了。买克虏伯的货其他的因素应当远大于所谓的战场上的名声，前提是没吹过水的名声。 法国的274毫米炮要是射速真有每分钟3发的话，真是神兵利器
页:
[1]