a395475354 发表于 2013-12-29 23:38

关于黎塞留改进的架空

把舰后部的3座152去掉2座，补回一个主炮塔，剩下的152像大和那种布局发在后主炮后。这种改法的标排比阿尔萨斯的标排轻3000吨么？

兰度 发表于 2013-12-30 11:39

还不如进入导弹时代后把后部副炮全拆掉，换装导弹发射架，保留主炮。

a395475354 发表于 2013-12-30 12:20

兰度 发表于 2013-12-30 11:39 static/image/common/back.gif
还不如进入导弹时代后把后部副炮全拆掉，换装导弹发射架，保留主炮。

这里的黎塞留指1939的。。。。

mszlj 发表于 2013-12-31 11:54

个人倾向把阿尔萨斯4.47万吨的方案加厚装甲

三叉戟 发表于 2014-1-5 06:15

兰度 发表于 2013-12-30 11:39 static/image/common/back.gif
还不如进入导弹时代后把后部副炮全拆掉，换装导弹发射架，保留主炮。

装满小而细的飞鱼么

suoshuihu 发表于 2014-1-5 12:29

主炮又不是只有甲板以上部分，基本上只能拆不能加，何况是首尾这种空间狭小，对结构、舰形影响巨大的地方，只要设计之初没考虑装主炮，那后期肯定不可能加。。

a395475354 发表于 2014-1-5 23:16

不用改了，我发现加斯科涅这条好船了。

mszlj 发表于 2014-1-6 09:55

a395475354 发表于 2014-1-5 23:16 static/image/common/back.gif
不用改了，我发现加斯科涅这条好船了。

加斯科涅标排多少?传说因为更大范围使用焊接工艺重量比黎塞留轻

a395475354 发表于 2014-1-6 17:43

mszlj 发表于 2014-1-6 09:55 static/image/common/back.gif
加斯科涅标排多少?传说因为更大范围使用焊接工艺重量比黎塞留轻

这个就不知道了

zhybin 发表于 2014-1-16 10:56

mszlj 发表于 2014-1-6 09:55 static/image/common/back.gif
加斯科涅标排多少?传说因为更大范围使用焊接工艺重量比黎塞留轻

应该差不太多，加斯科因的侧装甲比黎塞留薄了10毫米······

mszlj 发表于 2014-1-17 14:33

zhybin 发表于 2014-1-16 10:56 static/image/common/back.gif
应该差不太多，加斯科因的侧装甲比黎塞留薄了10毫米······

加斯科因的焊接范围扩大到95%，比黎塞留高，不过黎塞留多少不清楚。减小10毫米主要是装甲带也拉长了

紫鲸舰队 发表于 2014-1-22 07:55

恐怕要改的还有甲板下的设备、结构和装甲·······

yuewei19820617 发表于 2014-2-11 22:19

加主炮塔的话那一段舰体都要拆了重建了吧

kakalittlefox 发表于 2014-9-6 19:35

现在我在魔改着，舰艏加3°外飘，舰身加长20米，主炮改成14英寸的，副炮加装一座3联155，而且要改低舰桥，增大排烟能力，扩大油舱。。。

113号驱逐舰 发表于 2014-9-6 22:19

要是重新设计的话，就把主炮塔前一后一，副炮塔减为两座，像大和那样布置在主炮后上方。再把主水平装甲拆了，重量摞在穹甲上

makaka 发表于 2014-9-15 00:50

说实话 主教加一个主炮塔还不如新造一艘 大幅度修改延长后半部船体

Tillman 发表于 2014-9-16 21:24

113号驱逐舰 发表于 2014-9-6 22:19
要是重新设计的话，就把主炮塔前一后一，副炮塔减为两座，像大和那样布置在主炮后上方。再把主水平装甲拆了 ...

非美国的152高平两用炮基本是摆设，还不如删去不用，多加一座火炮增加50%火力，更完善的射界，非常划算。

死神之炮 发表于 2014-10-5 18:42

改成大和.......那样弱点就会和大和一样

死神之炮 发表于 2014-10-5 18:42

改成大和.......那样弱点就会和大和一样

冬眠的龙凰 发表于 2014-10-27 22:47

我觉着吧，主力舰的副炮如果不能对空，那就没有存在价值，152全砍了吧，反正你用152对付的目标，127基本也能对付，127对付不了的，交给主炮对付
页: [1]
查看完整版本: 关于黎塞留改进的架空