巴掌
发表于 2013-7-23 14:34
cool4587 发表于 2013-7-23 11:09 static/image/common/back.gif
120架载机?JU87和TA152都是14米的翼展可能折那么短吗?要么是三折伞。问题是11米的长度怎么塞进10米宽的机 ...
前后周转库用上,Ju87斜着放,方法太多了。
yxwd5
发表于 2013-7-23 15:04
cool4587 发表于 2013-7-23 11:04 static/image/common/back.gif
弹射器普及前有双发上舰的么?
真有......。
yxwd5
发表于 2013-7-23 15:05
巴掌 发表于 2013-7-23 10:33 static/image/common/back.gif
后期飞机没有太合适的,D9性能也只是差强人意,大家有更好的建议吗?
要么架空发动机,把JUMo222这些东西搞出来,要么就D9没别的了。
风之旋律
发表于 2013-7-23 17:26
双发重战那个机动性就别拿出来卖萌了~在喷气机之前,双发战斗机空战性能永远也达不到相同发动机的单发战斗机的水平。昨天空战,单发的零战完虐ME410,ME410就没机头对准过我。
其实我倒是推荐巴掌给航母上HE112B-1的改进型,HE112B-1的格斗性能和低空性能都比109强,继续改进下去,远比109和190合适当舰载战斗机。
超大和X型战列舰
发表于 2013-7-23 18:00
太酷了 我是超级装甲航母党 哈哈哈哈{:21:}
cool4587
发表于 2013-7-24 00:48
巴掌 发表于 2013-7-23 14:34 static/image/common/back.gif
前后周转库用上,Ju87斜着放,方法太多了。
斜着还能塞得下这么多吗?过道都没有怎么调度?
cool4587
发表于 2013-7-24 00:50
巴掌 发表于 2013-7-23 14:31 static/image/common/back.gif
Fw190的翼载没有F6F高啊。
F6F翼载184KG/M2, FW190A8/D9是240KG级别的。
cool4587
发表于 2013-7-24 00:51
末日审判 发表于 2013-7-23 13:03 static/image/common/back.gif
斜着放呗。
斜着还能象图纸上那样塞下120架么?拿CAD摆一下不难吧?记得留出过道。
cool4587
发表于 2013-7-24 00:53
yxwd5 发表于 2013-7-23 15:04 static/image/common/back.gif
真有......。
你不会是说B25吧?
yxwd5
发表于 2013-7-24 09:23
cool4587 发表于 2013-7-24 00:53 static/image/common/back.gif
你不会是说B25吧?
蚊子。44年就有折翼版舰载蚊子了,只不过后来不需要了。
风之旋律
发表于 2013-7-24 10:09
个人通过战史和一些空战游戏(好吧,是战争雷霆)得出来的航母舰载战斗机的一些要求如下
第一、机型最好通用,机型越少越好。
第二、低空性能必须优秀,低空性能重要性大于高空性能
第三、战斗机最好装备大口径机炮,口径最好是在23-37之间,只需要一门即可。
第四、战斗机的弹药一定要多,因为舰载机没有那么频繁的回舰补充弹药的机会。
第五、战斗机的主要火力应该是大口径机枪,口径从12.7-15毫米之间即可,数量至少为2挺。
综上所述,个人设想的德国舰载机应该是这样,以HE112B-1为基础,进行部分改造。装备2挺15毫米机枪,1门37炮(同轴)15毫米机枪每挺带弹800发,37炮带弹30发。
owaii
发表于 2013-7-24 11:08
风之旋律 发表于 2013-7-24 10:09 static/image/common/back.gif
个人通过战史和一些空战游戏(好吧,是战争雷霆)得出来的航母舰载战斗机的一些要求如下
第一、机型最好通 ...
看来你是要以15机枪为主火力
如此一来就存在火力不足的问题。F8F1B、A7M这些都上了4门20炮也就是因为之前的火力水平较低的结果。
yxwd5
发表于 2013-7-24 11:20
owaii 发表于 2013-7-24 11:08 static/image/common/back.gif
看来你是要以15机枪为主火力
如此一来就存在火力不足的问题。F8F1B、A7M这些都上了4门20炮也就是因为之 ...
实践证明,4炮打双发飞机都是足够的,2炮两枪打战斗机是足够的,打B17的话,还是上30吧,至于37炮,换上钨合金穿甲弹的话可以打T34了{:45:}
风之旋律
发表于 2013-7-24 11:40
owaii 发表于 2013-7-24 11:08 static/image/common/back.gif
看来你是要以15机枪为主火力
如此一来就存在火力不足的问题。F8F1B、A7M这些都上了4门20炮也就是因为之 ...
我选择15毫米机枪是因为捷克产的机枪是这个口径,我个人认为舰载机最主要的交战目标就是敌人的舰载机,所以优先考虑打击敌人的舰载机,而众所周知的是,二战中,舰载机很少有重装甲的,所以15毫米机枪足够了。而且就算真出现体型庞大的陆航轰炸机,那么37炮也足够收拾对方了。
风之旋律
发表于 2013-7-24 11:40
yxwd5 发表于 2013-7-24 11:20 static/image/common/back.gif
实践证明,4炮打双发飞机都是足够的,2炮两枪打战斗机是足够的,打B17的话,还是上30吧,至于37炮,换上 ...
小5子,既然你推崇双发战斗机,那么你应该知道——XP50/XF5F-1“天箭”格鲁曼公司舰载战斗机原型机这个奇葩吧
yxwd5
发表于 2013-7-24 11:48
风之旋律 发表于 2013-7-24 11:40 static/image/common/back.gif
小5子,既然你推崇双发战斗机,那么你应该知道——XP50/XF5F-1“天箭”格鲁曼公司舰载战斗机原型机这个奇 ...
我不推崇双发飞机啊,我的头像都是海盗,双发还是到喷气式时代再说吧~~~
cool4587
发表于 2013-7-24 11:50
yxwd5 发表于 2013-7-24 09:23 static/image/common/back.gif
蚊子。44年就有折翼版舰载蚊子了,只不过后来不需要了。
Because the Hornet used the American "3-point" system of catapult-assisted takeoff, two forged steel catapult bridle hooks were fitted, one below each wing, close to the fuselage.
巴掌
发表于 2013-7-24 14:35
本帖最后由 巴掌 于 2013-7-24 14:40 编辑
cool4587 发表于 2013-7-24 00:50 static/image/common/back.gif
F6F翼载184KG/M2, FW190A8/D9是240KG级别的。
早期的190翼载并不大,比F6F还略低:
BMW 801 的马力增加到 1,600 马力,但尺寸和重量均有所增大,且 Fw 190 加强了装甲防护和武装,这使得 Fw 190 的空机重量增加了 1/4,这使得 Fw 190 的翼载荷从 185.5 千克/平方米升高到 226.4 千克/平方米,翼载荷的升高使得 Fw 190 的飞行性能急剧恶化,为了降低飞机的翼载荷,我们通过加大 Fw 190 的翼展(翼尖伸长 50 CM)和弦长的办法来加大飞机的机翼面积。这样 Fw 190 的机翼面积增加了 3.25 平方米,翼载降低到令人满意的 174.8 千克/平方米。另外,为了协调主翼和尾翼的关系,尾翼面积也作了相应的放大。
巴掌
发表于 2013-7-24 14:45
风之旋律 发表于 2013-7-24 11:40 static/image/common/back.gif
我选择15毫米机枪是因为捷克产的机枪是这个口径,我个人认为舰载机最主要的交战目标就是敌人的舰载机,所 ...
我让Fw190A3上舰的假想敌是F6F和F4U,这两个都是重防护型的,所以4门20mm炮才给力。
yxwd5
发表于 2013-7-24 14:53
巴掌 发表于 2013-7-24 14:45 static/image/common/back.gif
我让Fw190A3上舰的假想敌是F6F和F4U,这两个都是重防护型的,所以4门20mm炮才给力。 ...
A3和最早的海盗1打都不行啊。