动感炮神 发表于 2013-1-23 18:18 static/image/common/back.gif
这个疑似26轴的妖怪是神马？
还有你那个签名……
冰山航母
STG44突击步枪 发表于 2013-1-23 18:15 static/image/common/back.gif
日本再机动舰队编入金刚级的原因之一，就是为了必要时充当大号拖船，把死鱼航母拖回去 ...
以出力來看重巡洋艦更勝金剛級
拖船的噸位本身也不是重要因素
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-23 12:27 编辑
Project Habakkuk才33000马力……
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Habakkuk
好吧，就当架空26轴26万马力吧，26轴怪兽……
TDS都省了大半
STG44突击步枪 发表于 2013-1-23 19:18 static/image/common/back.gif
Project Habakkuk才33000马力……
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Habakkuk
HABAKKUK还TDS个啥啊，直接修实心的算了。
个人认为冰山航母自带动力是不现实的，本身材料强度不够，加上引擎热量无法散发，加装动力舱很难处理。还不如用拖船拖曳作为海上的无动力临时机场倒还比较现实。
在大西洋航线上每200海里放置一个100*2000米长度的冰航母作为反潜巡逻平台，也可以作为货轮上自卫弹射舰载机的降落平台和欧美之间飞机转场的跳板，万一护航航母和货船被击沉了，救生艇也能有个临时落脚的地方。
具体建造的办法可以先修成小块的数万吨的结构，然后用拖船拖到大海上再利用制冰机加水粘合拼成一个大的整体。即使被炸毁一部分，只需要凿掉损坏的部分，并用新的冰构件补全就可。
STG44突击步枪 发表于 2013-1-23 19:18 static/image/common/back.gif
Project Habakkuk才33000马力……
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Habakkuk
后来有一个17马力的设计
http://books.google.co.uk/books?id=CP6F4b7RT4oC&printsec=frontcover&dq=aircraft+carrier&hl=zh-TW&sa=X&ei=Os3_UL7PJYvHswaYkYDwAw&redir_esc=y#v=onepage&q=iceberg&f=false
magicfire 发表于 2013-1-23 13:12 static/image/common/back.gif
HABAKKUK还TDS个啥啊，直接修实心的算了。
个人认为冰山航母自带动力是不现实的，本身材料强度不够，加 ...
我说我的要塞空母
STG44突击步枪 发表于 2013-1-23 18:15 static/image/common/back.gif
日本再机动舰队编入金刚级的原因之一，就是为了必要时充当大号拖船，把死鱼航母拖回去 ...
中途岛赤城和飞龙其实都是可以拖带的，尤其是飞龙，但是还是处分了。
可见拖带也不是什么情况下都可以的。
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-23 14:33 编辑
owaii 发表于 2013-1-23 13:47 static/image/common/back.gif
中途岛赤城和飞龙其实都是可以拖带的，尤其是飞龙，但是还是处分了。
可见拖带也不是什么情况下都可以的 ...
日本人素来色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命
本帖最后由 a5mg4n 于 2013-1-23 21:52 编辑
magicfire 发表于 2013-1-23 20:12 static/image/common/back.gif
HABAKKUK还TDS个啥啊，直接修实心的算了。
个人认为冰山航母自带动力是不现实的，本身材料强度不够，加 ...
>>个人认为冰山航母自带动力是不现实的，本身材料强度不够，加...
其實作成ATB(頂推式駁船組)就好
船尾部設置跟拖船接合的設備 比用纜繩拖帶可靠不少
-----------------
6萬噸巨大浮動要塞機場也可以用同樣的思路的
a5mg4n 发表于 2013-1-23 14:51 static/image/common/back.gif
>>个人认为冰山航母自带动力是不现实的，本身材料强度不够，加...
其實作成ATB(頂推式駁船組)就好
船尾部 ...
不现实，适应不了高速需求
owaii 发表于 2013-1-23 20:47 static/image/common/back.gif
中途岛赤城和飞龙其实都是可以拖带的，尤其是飞龙，但是还是处分了。
可见拖带也不是什么情况下都可以的 ...
沒有空中掩護 美國人再來一發的話就連拖帶的一起悲劇了
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-23 15:12 编辑
现在可行方案基本归结为两种：
1、常规4轴推进；
1、桨轴成为命门，万一命中丧失大量动力且造成次生损害。间接防御弱，直接防御强
2、荚式推进：
1、单台功率有限，对鱼雷的直接防御完全丧失，间接防御增强。
2、转向增强
3、功率浪费大，总重大。
4、简单堆砌，总体设计制造风险小。
5、维修方便
STG44突击步枪 发表于 2013-1-23 22:09 static/image/common/back.gif
现在可行方案基本归结为两种：
1、常规4轴推进；
這樣設置還可以在多數情況起到共軸反轉槳的效果
可以省油約10~15%
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-23 18:52 编辑
利用艉鳍提高轴系防雷
http://www.warships.com.cn/navweaps/tech-014.htm
a5mg4n 发表于 2013-1-23 11:51 static/image/common/back.gif
以出力來看重巡洋艦更勝金剛級
拖船的噸位本身也不是重要因素
开战时候，日本海军保有的可作战的战舰是一○艘。大和是在完成舣装中（竣工是十六年十二月十六日），武藏还在工程中（竣工是十七年八月五日）。
在开战日十六年十二月八日凌晨时刻的一○艘战舰里面，向作战海面出动的是四艘，前往攻击夏威夷的机动部队中随伴第1航空舰队的比睿、雾岛，支援马来登陆作战在法属印支东方海面机动的金刚、榛名。
其他以联合舰队旗舰长门为首的主力，扶桑、山城、伊势、日向、陆奥，在柱岛警泊，处于随时可出击的状态上。
因为夏威夷作战中六艘制式空母（赤城、加贺、苍龙、飞龙、瑞鹤、翔鹤）全力出击，因此随伴的护卫舰艇需要有能一同到远至夏威夷距离行动的速度。
从内海出击到夏威夷的直线距离单程约三，五○○海里（约六，八五○千米）。此间，在返回途中由于支援攻略威克岛而另外行动的2航战部队（苍龙、飞龙基干），往返达到约一一，○○○海里（约一万千米）。
虽说跟随着燃料补给的油船，说不定由于天气和作战行动不能进行预定的补给。因此基本上选用了续航力大的舰艇。
在战舰中四艘金刚型速度快、续航力大。比睿、雾岛的最大速度是二九•七～八节，燃料仓容量六，一○○吨，以一八节是九，八○○海里的续航力。
夏威夷作战时又在预备仓里加上二三○吨燃料，共计六，三三○吨，自身续航力以一四节为一三，○○○海里。
看赤城的情况，燃料仓容量五，二○○吨。装载的铁桶里有三○○吨，平衡仓二五○吨，预备仓九○○吨，共计六，六五○吨，据此，以一四节是一一，五○○海里的续航力。两者比较，比睿、雾岛远程续航力大。
机动部队使用集中配备的空母作为实战的，世界上日本海军也刚有经验，这次加上战舰，与其说护卫空母，不如说敌人水上部队如果出来，用炮力与其反击对抗是目的。还有如果空母损伤了，可以拖航母舰。使之参加就包含了这二个目的。
战舰成为空母直卫，是从中途岛海战以后的第二次所罗门海战，那次目的是因为跟敌水上部队的遭遇战，或是拖航损伤的空母，不是伴随。
本帖最后由 彼岸花火~ 于 2013-1-24 00:33 编辑
STG44突击步枪 发表于 2013-1-24 00:11 static/image/common/back.gif
利用艉鳍提高轴系防雷
尾部做成三体状的超级防雷突出部系统配合荚式推进可行吗
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-23 17:40 编辑
彼岸花火~ 发表于 2013-1-23 17:31 static/image/common/back.gif
尾部做成三体状的超级防雷突出部系统配合荚式推进可行吗
还是觉得荚式推进太科幻，不合年代
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-23 22:10 编辑
涡轮鸡设计容量24万马力，锅炉输出只有20万马力，打掉一轴后还有18万输出，为日后改装更高性能锅炉留下余地，这样不知道有没有问题
STG44突击步枪 发表于 2013-1-24 04:59 static/image/common/back.gif
涡轮鸡设计输出24万马力，锅炉输出只有20万马力，打掉一轴后还有18万输出，这样不知道有没有问题 ...
马力过剩了，18万马力6万吨的航母船型开29-30都没有问题
15万马力就能26-27节左右，满足发舰要求
akagizuo 发表于 2013-1-23 22:09 static/image/common/back.gif
马力过剩了，18万马力6万吨的航母船型开29-30都没有问题
15万马力就能26-27节左右，满足发舰要求 ...
这是条肥舰