求问STG44突击步枪版主的左舷战斗理论

QQ1053954664 · 发表于 2012-8-31 13:06

若是敌舰队左右夹击，或是驱逐舰队在异侧发动鱼雷攻击，或是鱼雷轰炸机在右舷投鱼雷，或潜艇在右舷发射鱼雷，防御问题大不大。另，左舷战斗舰的适航性会不会受影响？左舷齐射时后坐力对右舷影响大么？

QQ1053954664 · 发表于 2012-8-31 13:10

最好44步枪本人说说，当然别人说说也好

STG44突击步枪 · 发表于 2012-8-31 13:53

何人不服，不服来战

http://www.warships.com.cn/thread-2149-1-1.html
http://www.warships.com.cn/thread-473-1-1.html
http://www.warships.com.cn/thread-1695-1-1.html
http://www.warships.com.cn/thread-2135-1-1.html

雨忆凌霄 · 发表于 2012-8-31 14:35

要是采用全前置主炮的战舰左右夹击，这个“左舷战斗舰”还真是没法应付。

LeSoleil · 发表于 2012-8-31 14:50

这个邪教早就被直布罗陀的炽热弹砸得粉身碎骨啦！

STG44突击步枪 · 发表于 2012-8-31 15:26

本帖最后由 STG44突击步枪于 2012-8-31 09:28 编辑

雨忆凌霄发表于 2012-8-31 08:35
要是采用全前置主炮的战舰左右夹击，这个“左舷战斗舰”还真是没法应付。 ...

你不会转舵么？
自己想去，不服画图

STG44突击步枪 · 发表于 2012-8-31 15:28

L'Soleil 发表于 2012-8-31 08:50
这个邪教早就被直布罗陀的炽热弹砸得粉身碎骨啦！

一力降十会么

斯佩伯爵 · 发表于 2012-8-31 16:06

STG44突击步枪发表于 2012-8-31 15:28
一力降十会么

但是毫无疑问，攻击者也会机动的！我个人最担心的是过饱和空袭的杀伤！

STG44突击步枪 · 发表于 2012-8-31 16:21

斯佩伯爵发表于 2012-8-31 10:06
但是毫无疑问，攻击者也会机动的！我个人最担心的是过饱和空袭的杀伤！ ...

别扯虚的，不服画图

雨忆凌霄 · 发表于 2012-8-31 17:50

STG44突击步枪发表于 2012-8-31 15:26
你不会转舵么？
自己想去，不服画图

转舵？你的图说的是舷侧接敌，你自己想想，是保持船头对敌容易还是保持舷侧对敌容易些？另外，是船头对敌被弹面积小还是舷侧对敌被弹面积更小？还有，你的战舰又不能原地转弯，可以让战舰原地转弯的船首推进器那个时代还没发明，那东西是80年代发明的！

达契亚 · 发表于 2012-8-31 18:21

雨忆凌霄发表于 2012-8-31 17:50
转舵？你的图说的是舷侧接敌，你自己想想，是保持船头对敌容易还是保持舷侧对敌容易些？另外，是船头对敌 ...

舰首对敌这个问题在N年前就讨论烂了，最终的结论是，在中远程的交战距离上船首对敌更容易中弹，而且船首对敌，己方的命中率可能更低，特别是火力不能得到全面的发挥。至于“是保持船头对敌容易还是保持舷侧对敌容易些”的命题在这里直接可以无视了。

mathewwu · 发表于 2012-8-31 18:23

雨忆凌霄发表于 2012-8-31 17:50
转舵？你的图说的是舷侧接敌，你自己想想，是保持船头对敌容易还是保持舷侧对敌容易些？另外，是船头对敌 ...

接敌角度还有以下考量：

1. 目标被弹面积会随着入射角变化的。

2. 射弹散布成椭圆形（长轴沿射击线），船头尾或左右舷面对散布椭圆范围的长轴或短轴被命中概率也是会变化的。

owaii · 发表于 2012-8-31 18:30

舰炮的远近散布界大于左右散步界，所以舰首对敌并非一个好主意。

另一方面说，航空攻击（尤其雷击）一般都追求两舷夹击的效果，所以左舷战斗一旦面对雷击将难有招架之力。

达契亚 · 发表于 2012-8-31 18:34

吐个槽，其实我也是觉得史司的左舷舰那个啥……战场态势千变万化，感觉左舷舰这样的奇葩会弱爆了的样子……

Henschel · 发表于 2012-8-31 18:41

鉴于炮弹总是会击中要害这一大概率事件.......

seven_nana · 发表于 2012-8-31 19:41

owaii 发表于 2012-8-31 18:30
舰炮的远近散布界大于左右散步界，所以舰首对敌并非一个好主意。

另一方面说，航空攻击（尤其雷击）一般都 ...

据说理论上效果最好的雷击方式叫anvil tactic，IJN发明的

两组雷击机，分别从目标舰左右侧45度角接近舰首，并同时投放鱼雷

如此不管目标舰向左或向右规避，另一侧都不可避免地受到攻击

不过实际执行起来挺难的，特别是二战后期，在美国强大的combat air patrol面前

雨忆凌霄 · 发表于 2012-8-31 20:24

达契亚发表于 2012-8-31 18:21
舰首对敌这个问题在N年前就讨论烂了，最终的结论是，在中远程的交战距离上船首对敌更容易中弹，而且船首 ...

这个“舰首对敌”的前提是像主教那样的主炮前置战列舰，不存在火力发挥不全面的问题（因为所有的主炮都在前面）。何况“舰首对敌在中远程的交战距离上更容易中弹”并未经过实战验证，战列舰的有效命中距离也就15千米以内，而且主教的四联装炮塔本就存在散布较大的问题，命中率下降可忽视。

owaii · 发表于 2012-8-31 22:04

雨忆凌霄发表于 2012-8-31 20:24
这个“舰首对敌”的前提是像主教那样的主炮前置战列舰，不存在火力发挥不全面的问题（因为所有的主炮都在 ...

舰炮的散布界特点是远近散布大于左右散布，这一点决定了舰首对敌更有可能被命中。二战时舰炮的有效命中距离可以达到20-30千米。

另外舰首对敌时变距率和方位角变化率都较大，会造成火控上的不必要的麻烦。

STG44突击步枪 · 发表于 2012-9-1 01:25

本帖最后由 STG44突击步枪于 2012-8-31 19:27 编辑

达契亚发表于 2012-8-31 12:34
吐个槽，其实我也是觉得史司的左舷舰那个啥……战场态势千变万化，感觉左舷舰这样的奇葩会弱爆了的样子…… ...

其实我也是觉得……，感觉……

小白体自重

STG44突击步枪 · 发表于 2012-9-1 01:39

本帖最后由 STG44突击步枪于 2012-8-31 19:50 编辑

owaii 发表于 2012-8-31 12:30
舰炮的远近散布界大于左右散步界，所以舰首对敌并非一个好主意。

另一方面说，航空攻击（尤其雷击）一般都追求两舷夹击的效果，所以左舷战斗一旦面对雷击将难有招架之力。 ...

你射的到底是鱼雷还是飞弹？
还是鱼雷机装了203毫米大炮？

水下命中关水上装甲设计什么事？

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

求问STG44突击步枪版主的左舷战斗理论

浏览过的版块

十二年服役纪念章

十三年服役纪念章

TIME TRAVELER

银橡叶铁十字勋章

行政立法委

MP Team

骑士团勋章

终身荣誉会员

银星勋章

荣誉勋章

元老荣誉纪念章

功勋勋章

钻石金双剑金橡叶铁十字勋章

政道纪念章

旗手

杰出服役十字勋章

全球架空纪念章

大英帝国勋章

海武魂

四次金星勋章

维多利亚十字勋章