16inch 发表于 2012-8-27 21:49 static/image/common/back.gif
不是这样啊，我以为那图是想告诉我一发水中弹就能报销一艘战舰
布列塔尼的确运气不好被一炮沉
huyancong000 发表于 2012-8-27 22:15 static/image/common/back.gif
布列塔尼的确运气不好被一炮沉
布列塔尼毕竟是老舰了。
PS：不歪楼了，请大家给我一份设计吧，就以顶楼的指标，多谢啦{:41:} 实在不行我再改改。
楼主一看就知道是混起点的小白，任何战列舰都不会是十全十美，没有任何缺点的，世界上也没有最强大的战列舰，也没有最设计优秀的战列舰，更没有最先进的战列舰，只有最适合自己需要的战列舰，例如：GV火力是最弱小的，但造价便宜，便于大规模部署，它才是最适合经济疲惫，而有占领广大殖民地的大英帝国最好的选择；首相的全面防御设计，是最落后的，可是它面对的，不只是的敌人战列舰，更多的是数不清的装有小口径火炮的巡洋舰，所以全面防护，就成了德国的必然选择；面对着多出自己一倍的主力舰队，最为坚硬的装甲，超级巨大的火炮，以质量换取数量的胜利，这就出现了压码头；强大的工业基础，无与伦比的造舰能力，而且还要伴随航母舰队作战，衣阿华几乎就是为美利坚定做的。
所以，楼主随便丢几个数据，就让别人堆砌一些数据出来，这样的军舰真的会是楼主需要的吗？我对此感到怀疑！一切离开作战环境需要的武器，都是伪武器！那不是架空，而是YY了！
本帖最后由 16inch 于 2012-8-27 23:16 编辑
jiaming 发表于 2012-8-27 22:51 static/image/common/back.gif
楼主一看就知道是混起点的小白，任何战列舰都不会是十全十美，没有任何缺点的，世界上也没有最强大的战列舰 ...
sorry，我不看起点，我只看晋江文学城{:21:}
另外，标题中我已经说了，这是高速重甲战列舰，我是轻视火力的，您觉得十全十美吗？{:51:}
38000t的船我才装10门330mm炮，还拥有10000海里/15节的航程，您还看不出我的设计意图吗？
最后，什么叫随便丢几个数据，光排水量我就想了很长时间，一开始我打算32000，觉得不够加到36000，SPS3算出来后觉得还不够，最后才调整到38000……
起点的那些YY小说我从不看，在晋江文学城我也只看言情小说。
jiaming 发表于 2012-8-27 22:51 static/image/common/back.gif
楼主一看就知道是混起点的小白，任何战列舰都不会是十全十美，没有任何缺点的，世界上也没有最强大的战列舰 ...
GV是什么？应该是KGV吧。{:44:}
16inch 发表于 2012-8-27 22:57 static/image/common/back.gif
sorry，我不看起点，我只看晋江文学城
另外，标题中我已经说了，这是高速重甲战列舰，我是轻视火力 ...
这个是我没有说清楚，我的意思是，你是在设计一艘军舰，一艘用来作战的军舰。但是你的作战环境是什么呢？或者说你的作战计划和作战理念是什么呢？国王是为了大规模部署，首相是为了破交，压码头是为了决战，这是设计这些军舰的基础。
本帖最后由 16inch 于 2012-8-27 23:23 编辑
jiaming 发表于 2012-8-27 23:13 static/image/common/back.gif
这个是我没有说清楚，我的意思是，你是在设计一艘军舰，一艘用来作战的军舰。但是你的作战环境是什么呢？ ...
3 长宽比控制在8.5:1以内。好吧，我没说清楚，作战地点在大西洋，假想敌就是美帝和英帝。
看了这个指标再看这个作战目标，我顿时有一种被吓尿的感觉
英国不是习惯用老式战列舰护航吗，本舰希望以厚重的装甲挡住敌舰的炮弹，在中距离上用330神炮击败对手。
我原来设计过330x8 主装230 琼甲110 水平80 甲板30（类似BSM的设计）100x20副炮 航速42.5节，急速47节 造价高达2300w磅 你自己看着办吧
huyancong000 发表于 2012-8-27 23:31 static/image/common/back.gif
看了这个指标再看这个作战目标，我顿时有一种被吓尿的感觉
没说完呢，“另外要求在碰上敌方主力舰时，能与之进行战斗”，简而言之，兼具破交舰和主力舰的功能。
本帖最后由 huyancong000 于 2012-8-27 23:52 编辑
我学房屋设计的，老师说的没错，客户总有题不玩的愚蠢的要求。最经典的是要你拆掉承重墙。
你的要求不比日本军令部提出的一万吨级苍龙案更逆天。
三向免疫，四炮塔同时支持，小穷挫国皇图霸业之神器，有限吨位无限战力
左舷战斗舰，实现你的幻想，赶紧敲打键盘订购吧！
{:17:}
本帖最后由 16inch 于 2012-8-28 07:50 编辑
huyancong000 发表于 2012-8-27 23:48 static/image/common/back.gif
我学房屋设计的，老师说的没错，客户总有题不玩的愚蠢的要求。最经典的是要你拆掉承重墙。
你的要求不比日 ...
38000t，10门330，比O计划只大3000t，战斗力却强多了，造价也不见得高多少。
38000t，和主教差不多的排水量，虽然战列线决斗可能逊色一些，但能执行更多的任务。
我不认为有什么太大问题，可能“ 20000码垂直防御SKC34”有点困难。
STG44突击步枪 发表于 2012-8-27 23:56 static/image/common/back.gif
三向免疫，四炮塔同时支持，小穷挫国皇图霸业之神器，有限吨位无限战力
44去死
171758170 发表于 2012-8-27 23:57 static/image/common/back.gif
44去死
镇定，一定要镇定。
16inch 发表于 2012-8-27 23:39 static/image/common/back.gif
没说完呢，“另外要求在碰上敌方主力舰时，能与之进行战斗”，简而言之，兼具破交舰和主力舰的功能。 ...
看到阁下的那句能跟战列舰火拼，还要求能破交。我吓尿了。
16inch 发表于 2012-8-27 23:39
没说完呢，“另外要求在碰上敌方主力舰时，能与之进行战斗”，简而言之，兼具破交舰和主力舰的功能。 ...
四不像
171758170 发表于 2012-8-28 00:02 static/image/common/back.gif
看到阁下的那句能跟战列舰火拼，还要求能破交。我吓尿了。
因为我担心破交时可能会碰上敌方主力舰，才出此下策。