回复 go229 的帖子
单舰排水量不超过3500不就可以了么,又不是现在排水量动不动就上万的两栖坞登
113号驱逐舰 发表于 2010-12-13 12:56 static/image/common/back.gif
回复 go229 的帖子
单舰排水量不超过3500不就可以了么,又不是现在排水量动不动就上万的两栖坞登 ...
是的，3500吨以下的舰艇将不做任何限制，参与者可根据自己的背景，在限制的军工技术范围内自行量力描写~~
本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-13 13:06 编辑
RRS 发表于 2010-12-13 12:58 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
……又来，请问船坞登陆舰和两栖攻击舰是史实哪年才出现的，为什么？
舰种定义非军工技术限制，而是作战理念方面，创作者可自由发挥，只有具体舰支的详细数据和子系统先进程度才被限制在数据总量中~~
回复 oOuOo 的帖子
大国购买外贸舰排水量上线是多少？（以荷兰为例，历史上MS有3.3WW吨BB计划(Normal load displacement 33.200 ））
http://www.netherlandsnavy.nl/Special_battlecruiser.htm
外购战舰付出的代价怎么换算到工业值上？
本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-13 13:26 编辑
RRS 发表于 2010-12-13 13:21 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
回复 oOuOo 的帖子
船坞登陆舰和两栖攻击舰的出现纯为作战理念问题？
凡是涉及军工技术水平部分的数据（包含舰支本身和配套子系统、装载的作战兵器），则必须遵守数据总量限制，否则将被定义为超级量级，不限制的仅仅为作战理念和舰种定义~
回复 RRS 的帖子
如果阁下非要认为这东西也是天顶星科技，那我就实在说不出啥了。。。。。。
go229 发表于 2010-12-13 13:28 static/image/common/back.gif
回复 RRS 的帖子
如果阁下非要认为这东西也是天顶星科技，那我就实在说不出啥了。。。。。。 ...
建议阁下从日本采购两栖作战舰艇，在二战前，日本陆军的两栖作战舰艇世界第一。
突击虎 发表于 2010-12-13 13:20 static/image/common/back.gif
回复 oOuOo 的帖子
大国购买外贸舰排水量上线是多少？（以荷兰为例，历史上MS有3.3WW吨BB计划(Normal load ...
顶楼已写~
分两部分-
1. 转让舰总吨位份额划分：无论计算史实上限时，还是架空耗费吨位时，采用相同操作方式——根据双方扮演者协商后自愿原则，由施获双方自行决定，给与后的吨位计算必须在数据总量限制以内，不得重复计算，可拆分。例如甲方生产了30000吨战舰，后售予乙方，则甲乙双方协商自行决定这30000吨从谁的限定吨位内扣除，比方各扣除15000吨，则双方总共扣除30000吨。
2. 转让舰的单舰吨位：凡是双方拥有过的舰支，均计算进单舰吨位。例如史实中甲方生产了30000吨战舰，后售予乙方，则甲乙双方史实上都曾拥有过30000吨级的战舰，均计算进史实单舰吨；以上述史实计算得出的最大吨位为依据，作为架空中双方所能拥有的最大单舰吨位，“拥有”则包含建造、在役、售予和买入等契约性质，占领、缴获等非双方自愿获得的单舰吨位，只计算给原拥有方。
本帖最后由 巴掌 于 2010-12-13 14:53 编辑
主力舰定义包含准无畏舰、无畏舰、战列舰（超无畏舰）、战列巡洋舰，不包含前无畏、袖珍战列舰等“绰号主力舰”= =，按照各国史实定义的舰级数据区分。除此以外所有3500吨以上的作战用舰艇，均为重型非主力舰。
这个的意思是不是说，巡洋舰、远洋驱逐舰、航母都要共同挤占这一部分吨位？如果是，因为我的远洋驱逐舰设计在这个规则出台之前，希望上限提高到4100吨以上，因为我实在没有精力再设计一级驱逐舰了。
另外，航母的吨位一定要小于主力舰也是没有技术依据的。例如由大和舰体改装的信浓，吨位就是一样的。当然，如果不想再改规则也没关系，只是我将不再考虑太过细节的规则，将只按照我自己认为实际可行的办法去做。海军总吨位我也只考虑实际成本控制，投入不会离谱，但也不会按照规则限制的配比去做。反正我不追求最后“评委会”的态度，只重在参与。
巴掌 发表于 2010-12-13 14:28 static/image/common/back.gif
主力舰定义包含准无畏舰、无畏舰、战列舰（超无畏舰）、战列巡洋舰，不包含前无畏、袖珍战列舰等“绰号主力 ...
巴掌~你的那个驱逐舰，基本上是驱逐领舰的范畴了~
风之旋律 发表于 2010-12-13 14:39 static/image/common/back.gif
巴掌~你的那个驱逐舰，基本上是驱逐领舰的范畴了~
我只在大方向上遵守规则，细节不管它了，否则搞得没有创作热情。
巴掌 发表于 2010-12-13 14:58 static/image/common/back.gif
我只在大方向上遵守规则，细节不管它了，否则搞得没有创作热情。
巴掌，你那个设计，就是个田忌赛马的招数，你可以田忌赛马，为什么不允许别人也用田忌赛马的招数~？
本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-13 15:20 编辑
巴掌提到了很重要的一点，即“重在参与”，其实很希望大家真正重视的便是这点，至于活动的数据总量，只是作为严谨的公平衡量依据而存在，并且其本身还有一条刚才提到的既“超级量级”的概念存在，并非超出限制的作品完全不会被接受影响架空历史~巴掌可以放心大胆的创作，只要到时候解释清楚创作目的，不出言重伤别人的积极性，相信大家都会理性对待的~~
至于重型非主力舰吨位范畴提升至4100吨，我个人只主张折中为3800吨（数据总量均以标排作为计算单位），其他扮演者还有相关建议可以跟帖提出~~~
六. 特例，中国-
由于情况特殊，允许出现最多2艘单舰最高50000吨外加2艘单舰最高43000吨的主力舰，其余主力舰单舰吨位不得高于33300吨位，剩余吨位可依照海防型大陆大国/潜在强国单舰数据使用。
——
我国计划建造的是4艘45000吨级新战列舰，所以能否把2艘50000吨和2艘43000吨战舰换成4艘45000吨战舰？剩余的排水量增加一条巡洋舰？
本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-13 16:11 编辑
破砖烂瓦 发表于 2010-12-13 16:02 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
六. 特例，中国-
由于情况特殊，允许出现最多2艘单舰最高50000吨外加2艘单舰最高43000吨的主力舰，其余主力 ...
可以改成4搜45000吨主力舰，剩余吨位可以按照最多总吨位的30%划给结局时同阵营的国家，但是重型非主力舰（包含巡洋舰）吨位必须由V姐架空的中国纵向类型(绝对海权、重视海权、海防大陆、标准大陆)决定，因此V姐可在决定纵向类型之后查阅重型非主力舰的相关数据总量限制，如果主力舰总吨给了别人30%后，再扣除了用掉的吨位仍然有剩余，则只能作废，不能由主力舰吨位中划到重型非主力舰里去。
oOuOo 发表于 2010-12-13 16:09 static/image/common/back.gif
可以改成4搜45000吨主力舰，剩余吨位可以按照最多总吨位的30%划给结局时同阵营的国家，但是重型非主力舰 ...
那么就增加驱逐舰吨位
突击虎 发表于 2010-12-13 13:20 static/image/common/back.gif
回复 oOuOo 的帖子
大国购买外贸舰排水量上线是多少？（以荷兰为例，历史上MS有3.3WW吨BB计划(Normal load ...
以荷兰的财力物力吗，只要让老百姓的日子过得像德国人或苏联人那般清苦，四条BC到手绝对没有问题，可关键是荷兰人吃的用的方方面面都比苏联和德国人好:lol
巴掌 发表于 2010-12-13 14:28 static/image/common/back.gif
主力舰定义包含准无畏舰、无畏舰、战列舰（超无畏舰）、战列巡洋舰，不包含前无畏、袖珍战列舰等“绰号主力 ...
同意巴掌的说法，不应该出现“圣安德烈”级算作主力舰，而“塔夫里亚的波将金”级却不算作主力舰的荒唐事:victory:
本帖最后由 风之旋律 于 2010-12-13 17:37 编辑
根据计算，海防型大陆国家-奥匈帝国的战列舰总吨位为16万吨~
晚上开始绘制帝国的新战列舰。
回复 oOuOo 的帖子
法国是重视海权国家啊