LeSoleil 发表于 2012-5-23 19:50

初夜权与贞操带之辟谣

本帖最后由 御用文人 于 2012-5-23 22:34 编辑

今天看上海社科院翻译的《欧洲中世纪史》。作者之一的朱迪本内特是此界大牛,而且此书初成于1960年代,作为权威教材多次修订至今日之第十版,应该还是比较靠谱的。



levin845 发表于 2012-5-23 21:52

红叉叉,嘛也看不到…………

御用文人 发表于 2012-5-23 22:35

levin845 发表于 2012-5-23 21:52 static/image/common/back.gif
红叉叉,嘛也看不到…………

搞定了。

levin845 发表于 2012-5-23 23:11

御用文人 发表于 2012-5-23 22:35 static/image/common/back.gif
搞定了。

问题是 贞操带 这玩意有很多实物证据啊,既然存在肯定就有人用啊。

LeSoleil 发表于 2012-5-23 23:47

levin845 发表于 2012-5-23 23:11 static/image/common/back.gif
问题是 贞操带 这玩意有很多实物证据啊,既然存在肯定就有人用啊。

圣包皮也有很多哪。

你可以去了解一下西方史学史,以讹传讹加伪造史料都是有传统的……

levin845 发表于 2012-5-24 15:02

本帖最后由 levin845 于 2012-5-24 15:04 编辑

L'Soleil 发表于 2012-5-23 23:47 static/image/common/back.gif
圣包皮也有很多哪。

你可以去了解一下西方史学史,以讹传讹加伪造史料都是有传统的…… ...

贞操带存在很多图画和实物(算是文物了)之类的东西,和圣包皮这种几乎完全无法确定真伪的东西不一样啊。
当然也不排除那些只是个别贵族的玩具……(SM?)

LeSoleil 发表于 2012-5-24 16:11

levin845 发表于 2012-5-24 15:02 static/image/common/back.gif
贞操带存在很多图画和实物(算是文物了)之类的东西,和圣包皮这种几乎完全无法确定真伪的东西不一样啊。 ...

虽然我不清楚……

但是,作者朱迪本内特是欧洲中古妇女史的大牛,讲这个话不会乱开口的。

御用文人 发表于 2012-5-24 18:00

L'Soleil 发表于 2012-5-24 16:11 static/image/common/back.gif
虽然我不清楚……

但是,作者朱迪本内特是欧洲中古妇女史的大牛,讲这个话不会乱开口的。 ...

“贞操带”这个东西我很小的时候就听说过(汗),这个东西在现代也是在售卖的。以前买过两本《世界艳史》和《世界性史》,描述的还挺详细。怎么说呢,感觉这玩意还是挺合逻辑的。可能是先入为主吧,感觉很真啊。

你快把这本书关于“贞操带”的辟谣内容贴出来看看吧~

司马 发表于 2012-5-24 18:07

御用文人 发表于 2012-5-24 18:00 static/image/common/back.gif
“贞操带”这个东西我很小的时候就听说过(汗),这个东西在现代也是在售卖的。以前买过两本《世界艳史》 ...

我想起了守宫砂

LeSoleil 发表于 2012-5-24 19:09

本帖最后由 L'Soleil 于 2012-5-24 19:16 编辑

御用文人 发表于 2012-5-24 18:00 static/image/common/back.gif
“贞操带”这个东西我很小的时候就听说过(汗),这个东西在现代也是在售卖的。以前买过两本《世界艳史》 ...

最后不是带着一句么。


维基上搜的一段:

According to modern myths the chastity belt was used as an anti-temptation device during the Crusades. When the knight left for the Holy Lands on the Crusades, his Lady would wear a chastity belt to preserve her faithfulness to him. However, there is no credible evidence that chastity belts existed before the 15th century (more than one hundred years after the last Crusade), and their main period of apparent use falls within the Renaissance rather than the Middle Ages.

这玩意是文艺复兴时代的产物,不是中世纪的。



Two belts have been exhibited at the Musée de Cluny in Paris. The first, a simple velvet-covered hoop and plate of iron, was supposedly worn by Catherine de' Medici. The other—said to have been worn by Anna of Austria—is a hinged pair of plates held about the waist by metal straps, featuring intricately etched figures of Adam and Eve. There are other such belts at the Germanisches National museum in Nuremberg and the British Museum in London. Most have been removed from display to avoid any further embarrassment because the authenticity of these belts as medieval devices has since been called into question. Many contemporary historians accept that these alleged "artifacts" date from the nineteenth century, and are thus inauthentic.

这段就是说的博物馆里的假文物……

御用文人 发表于 2012-5-24 19:19

本帖最后由 御用文人 于 2012-5-24 19:22 编辑

L'Soleil 发表于 2012-5-24 19:09 static/image/common/back.gif
最后不是带着一句么。

这上面说的“中世纪不用”,一般认为贞操带比较流行的时间在16、17世纪吧。

http://en.wikipedia.org/wiki/Chastity_belt

可以肯定的是,“贞操带”这玩意应该的确是有的,从古到今。至于是否被使用的如一些文字所记的那样广泛,我们可以根据自己的倾向发挥想象力……

LeSoleil 发表于 2012-5-24 19:28

御用文人 发表于 2012-5-24 19:19 static/image/common/back.gif
这上面说的“中世纪不用”,一般认为贞操带比较流行的时间在16、17世纪吧。

http://en.wikipedia.org/wi ...

最早的文献记载是在15世纪初。

Sam10113 发表于 2012-6-24 20:02

好口怕......
页: [1]
查看完整版本: 初夜权与贞操带之辟谣