克劳塞维茨
发表于 2012-5-8 19:32
dgpainter 发表于 2012-5-8 02:23 static/image/common/back.gif
一架P-51,仅凭本身的6挺.50机枪就能击毁一艘驱逐舰(看那炮塔与人的比例,至少是轻巡)实在是太过夸张,即 ...
黑人开了金手指——只能这样解释了。
克劳塞维茨
发表于 2012-5-8 20:47
http://www.warships.com.cn/data/attachment/album/201205/08/204648qdk8xj69ezjqoej7.png这是骷髅师的师徽
巨炮万岁
发表于 2012-6-12 02:01
dgpainter 发表于 2012-5-8 02:23 static/image/common/back.gif
一架P-51,仅凭本身的6挺.50机枪就能击毁一艘驱逐舰(看那炮塔与人的比例,至少是轻巡)实在是太过夸张,即 ...
有一种办法或许可以——满弹,满油,神风特攻{:44:}
Zichuan
发表于 2012-6-12 02:06
本帖最后由 Zichuan 于 2012-6-12 17:20 编辑
dgpainter 发表于 2012-5-7 13:23 static/image/common/back.gif
一架P-51,仅凭本身的6挺.50机枪就能击毁一艘驱逐舰(看那炮塔与人的比例,至少是轻巡)实在是太过夸张,即 ...
有的。。。如月被F4F用0.50口径的机枪引爆了深水炸弹炸断了舰尾战沉了。。。
果真记错了,改之。
斯佩伯爵
发表于 2012-6-12 09:08
Zichuan 发表于 2012-6-12 02:06 static/image/common/back.gif
有的。。。疾风(如果我没记错)被F4F用0.50口径的机枪引爆了深水炸弹炸断了舰尾战沉了。。。 ...
但是明显,闪电老兄打着的是驱逐舰的中部
dgpainter
发表于 2012-6-12 12:22
Zichuan 发表于 2012-6-12 02:06 static/image/common/back.gif
有的。。。疾风(如果我没记错)被F4F用0.50口径的机枪引爆了深水炸弹炸断了舰尾战沉了。。。 ...
把徇爆考虑在内的话,那干掉轻巡都有可能。除了深弹,比如扫射引爆了鱼雷,结果也是一样。
dgpainter
发表于 2012-6-12 12:30
巨炮万岁 发表于 2012-6-12 02:01 static/image/common/back.gif
有一种办法或许可以——满弹,满油,神风特攻
要美国人玩神风,强人所难啊。
倒是看过美国人用P-38投副油箱攻击,需要两架飞机配合,头一架飞机负责扔下副油箱,第二架紧跟扫射点爆已经摔破的副油箱,等于是把副油箱当汽油弹使。
Henschel
发表于 2012-6-12 12:55
我记得美帝曾经用B17神风过本本重巡(应该是飞行员挂了)
本本舰长都吓傻了{:17:}
Zichuan
发表于 2012-6-12 13:46
dgpainter 发表于 2012-6-11 23:22 static/image/common/back.gif
把徇爆考虑在内的话,那干掉轻巡都有可能。除了深弹,比如扫射引爆了鱼雷,结果也是一样。 ...
所以可以说是合理yy吗?没看这部片子,根据楼上的说法,命中的是舰体中部,也就是鱼雷管的位置。
Zichuan
发表于 2012-6-12 13:48
huyancong000 发表于 2012-6-11 23:55 static/image/common/back.gif
我记得美帝曾经用B17神风过本本重巡(应该是飞行员挂了)
本本舰长都吓傻了 ...
中途岛三隈,到现在到底撞没撞上都是一笔烂账,到处扯皮呢。
owaii
发表于 2012-6-12 17:53
huyancong000 发表于 2012-6-12 12:55 static/image/common/back.gif
我记得美帝曾经用B17神风过本本重巡(应该是飞行员挂了)
本本舰长都吓傻了 ...
B17撞击的是赤城
撞三隈的是SB2U
Henschel
发表于 2012-6-12 20:01
owaii 发表于 2012-6-12 17:53 static/image/common/back.gif
B17撞击的是赤城
撞三隈的是SB2U
{:01:}想象一下B17那么大号的东西装上去了。。。。
dgpainter
发表于 2012-6-12 20:40
Zichuan 发表于 2012-6-12 13:46 static/image/common/back.gif
所以可以说是合理yy吗?没看这部片子,根据楼上的说法,命中的是舰体中部,也就是鱼雷管的位置。 ...
这早都不是军事问题而是电影本身的问题了。就那么几个镜头,没有任何细节交待,根本看不到鱼雷或深弹装置。给人的感觉是导演或许看多了红旗演习中A10的扫射吧,于是移花接木。
Zichuan
发表于 2012-6-13 06:23
dgpainter 发表于 2012-6-12 07:40 static/image/common/back.gif
这早都不是军事问题而是电影本身的问题了。就那么几个镜头,没有任何细节交待,根本看不到鱼雷或深弹装置 ...
多谢指教
舰炮
发表于 2012-6-13 14:15
huyancong000 发表于 2012-6-12 20:01 static/image/common/back.gif
想象一下B17那么大号的东西装上去了。。。。
我只想到一个结果,蘑菇云!!!
寶劍橡葉騎士
发表于 2012-6-13 14:16
这太英国,太英国了!
cruiser163
发表于 2012-6-13 14:41
克劳塞维茨 发表于 2012-5-7 18:54 static/image/common/back.gif
在对待历史这个问题上我很偏激,个人认为只要YY就是顶级烂片;请尊重历史,别把它当成姑娘随便为她梳妆打 ...
顶尊重历史的人
史实>推断(根据通常规律判断)>臆断(主观猜测)>YY(连主观都算不上)>搅史棍(故意扭曲历史)
克劳塞维茨
发表于 2012-6-13 15:03
cruiser163 发表于 2012-6-13 14:41 static/image/common/back.gif
顶尊重历史的人
史实>推断(根据通常规律判断)>臆断(主观猜测)>YY(连主观都算不上)>搅史棍(故意扭 ...
遗憾的是tg拍的战争片和编纂的历史书中我看有很大的“搅史棍”成分。
cruiser163
发表于 2012-6-13 15:57
dgpainter 发表于 2012-5-8 02:23 static/image/common/back.gif
一架P-51,仅凭本身的6挺.50机枪就能击毁一艘驱逐舰(看那炮塔与人的比例,至少是轻巡)实在是太过夸张,即 ...
机炮打爆驱逐舰,航空炸弹机载鱼雷神马的都不用,真nb...
owaii
发表于 2012-6-13 16:12
Zichuan 发表于 2012-6-12 02:06 static/image/common/back.gif
有的。。。如月被F4F用0.50口径的机枪引爆了深水炸弹炸断了舰尾战沉了。。。
果真记错了,改之。 ...
如月是被炸弹引起鱼雷殉爆击沉
F4F 戦闘機から投下された100ポンド(約45キロ)爆弾1発が如月に命中。艦橋と二番煙突の半分、マストを吹き飛ばし、しばらくすると艦は二つ折れになって沈没していった。