突厥要ST吗？便宜{:72:} 回复 小胡子 的帖子
也不是完全不可能~~
牺牲下航海能力和航速，然后……叫藤本喜久雄来设计
还有……记得要买保险{:63:}{:63:} pandy 发表于 2011-12-18 16:00 static/image/common/back.gif
回复 小胡子 的帖子
也不是完全不可能~~
{:63:}{:63:}{:63:} 第二项招标
中型舰队潜水艇，民国二十三年前交货2艘，并由承造国提供技术援助在马尾造船厂建造2艘（民二十六年前完成）
800吨级，4具21英寸鱼雷发射管，备雷16枚以上
水上航速15节以上，水下航速7节以上
续航力 水面5000海里以上，水下70海里以上
40秒内下潜到潜望镜深度
安全潜深120米以上 希望投标方提供报价等信息以便采择 owaii 发表于 2011-12-18 16:26 static/image/common/back.gif
第二项招标
中型舰队潜水艇，民国二十三年前交货2艘，并由承造国提供技术援助在马尾造船厂建造2艘（民二十 ...
建议潜艇建造厂设立在汉口......... 回复 小胡子 的帖子
我想问，现在这种状态，民国发展海军，以哪国为假想敌？ fridarx 发表于 2011-12-18 17:55 static/image/common/back.gif
回复 小胡子 的帖子
我想问，现在这种状态，民国发展海军，以哪国为假想敌？ ...
原来我架空校长国时，是打算在本子与大米两大超级海军强国的庇护下，以酱油党身份配合两国海军在西北太平洋地区遂行针对北方布尔什维克大国的作战，相对而言显得比较攻势化，因此海军舰艇是以炮战甚至大口径岸轰型舰艇为主。
至于owail现在的潜快兵力构成，我就弄不清状况了，在我看来，潜快兵力并不适合在校长、本子、大米远东三结盟的情况下对苏作战。 本帖最后由 fridarx 于 2011-12-18 18:15 编辑
回复 小胡子 的帖子
是，日本不为敌，民国则应该以宗日美同盟为基础。 回复 小胡子 的帖子
装得下，无装甲，无备用雷，非高平两用炮，30节航速，2500里续航力 中日英美同盟四国同盟之下，民国自不必过分担心本国海岸线安全
但是为了自保，建设潜快兵力也是必须的，换句话说，民国的安全不能建立在外国庇护的基础上。 再说潜快兵力，诸位难道忘记了“潜快”二字前面往往还有一个“空”字吗？
空军和海军航空队才是真正的进攻主力，不然照原来的思路，搞不好民国海军会多一些百无一用的舰艇，既不能胜任海上决战，又不敢跟敌方要塞重炮对抗，倒是适合打内战吓唬陆军。 继续
欧阳格的提案获得通过使诸位舰队派元老颇为不满，他们很快在十二月举行造舰计划特别研讨会上提出了自己的计划。陈绍宽上将甚至以辞职要挟国府通过这项计划。本计划概要如下：
海军兵力六年整建计划
民国27年前完成或购买以下舰艇
战列舰4-5艘（美军赠送的3艘科罗拉多级，1艘俄克拉何马级，外购或仿制新舰1艘）
航空母舰2艘
巡洋舰7艘（自制3艘，也就是尚在建造中的奥式侦察巡洋舰；首制舰大同已在奥国订造完毕，二号舰行政院特别命名为自强，三四号舰尚未开工；另行外购4艘）
驱逐舰18艘，
运输舰7艘
炮舰16艘
这个计划提交国务会议讨论，与会人员无不大惊失色。行政院长蒋中正和财政部长宋子文再三解释国家要集中人力物力进行工业建设，希望海军压缩规模。但陈绍宽却认为，主力舰皆为美军所赠旧舰，无需我国靡费；航空母舰为海军新型战力，必须急起直追；而这些主力舰艇又势必需要大批护航舰艇，因而坚持要求计划通过。他又说，我国自前清甲午之败以来，海防废弛，现在海外尘氛日恶，如不加紧海防建设，将重蹈前清覆辙。双方争执不休。最终由国府主席林森拍板，决定了以下定稿
1、战列舰减少至3艘，不再接收美造之俄克拉何马
2、航空母舰1艘从速整备，三年后视情况再决定是否自制一艘
3、新造巡洋舰减少至4艘。自强级后两艘尚未开工，调整设计以满足海军作战需求
4、驱逐舰削减至14艘，其中领舰2艘
5、建造10艘标准型炮舰
6、本计划为初定稿，需根据国家财政状况及海防需要随时调整
owaii 发表于 2011-12-18 20:18 static/image/common/back.gif
继续
欧阳格的提案获得通过使诸位舰队派元老颇为不满，他们很快在十二月举行造舰计划特别研讨会上提出了自 ...
gMD
可以造潜艇，
我小强国。也可以造、
利益均沾吗 owaii 发表于 2011-12-18 15:04 static/image/common/back.gif 请诸位注意80吨的吨位限制，和管式鱼雷发射器的要求如果没有满意的投标方案，速度可以放宽至37-38节
为啥一定要管式的呢，希腊王国的滑行艇就卡在这里里了，我这个是半埋入艇体的鱼雷3至4枚 俾斯麦之魂 发表于 2011-12-19 13:59 static/image/common/back.gif
为啥一定要管式的呢，希腊王国的滑行艇就卡在这里里了，我这个是半埋入艇体的鱼雷3至4枚 ...
管式的雷击精度较高
另外你那滑行艇总共12吨，3-4颗鱼雷就占去了6吨以上，这样设计似乎太过冒险…… owaii 发表于 2011-12-19 14:31 static/image/common/back.gif 管式的雷击精度较高另外你那滑行艇总共12吨，3-4颗鱼雷就占去了6吨以上，这样设计似乎太过冒险…… ...
但事实上这种与水上飞机同源的滑行艇雷击精度还是很高的，只要驾驶员把正中央的那块挡风玻璃上的准星对准即可。至于冒险，我倒不觉得，只是防御弱点而已，但这个小家伙的成本也就小半架飞行艇的价格啊。。。 加拿大有750吨级航速42.5的高速鱼雷舰出售， 也来凑个热闹，搭载76毫米炮一门（备弹55发）或40毫米炮两门（各备弹145发），6具533毫米鱼雷管，另可挂载四枚任何型号的鱼雷。怎么样？ owaii 发表于 2011-12-18 15:04 static/image/common/back.gif 请诸位注意80吨的吨位限制，和管式鱼雷发射器的要求如果没有满意的投标方案，速度可以放宽至37-38节
好了，看在民国转让了伟大的飞鸿号的伟大友谊上，希腊愿意为校长定制管式鱼雷管版的滑行艇。
页:
1
[2]