kimgo 发表于 2012-11-27 19:08

你们的203弹重700公斤。

公爵殿 发表于 2012-11-30 00:17

akagizuo 发表于 2011-12-29 19:14 static/image/common/back.gif
在没有雷达的原教旨水面夜战中
以旗舰为先导的纵队突击战术还是很有可执行性的
旗舰一马当先的冲在最前面 ...

贵国有句古话——置之死地而后生{:14:}以生求生则死,以死求生则生{:17:}

16inch 发表于 2012-12-1 15:03

这帖子我看下来,就没一个支持沙恩赢的?

诚然,去太平洋上的话,沙恩是要完蛋了。但沙恩为什么要去太平洋?3德梅因VS1沙恩这种情况只会发生在大西洋上。好吧,我表示在大西洋这种鬼地方,德梅因能发挥主炮的最大射速的话就见鬼了{:25:}

老是说德梅因给沙恩洗甲板,怎么就没人考虑沙恩秒了德梅因呢?

kimgo 发表于 2012-12-1 18:55

16inch 发表于 2012-12-1 15:03 static/image/common/back.gif
这帖子我看下来,就没一个支持沙恩赢的?

诚然,去太平洋上的话,沙恩是要完蛋了。但沙恩为什么要去太平洋 ...

沙恩在北角中了十五六发14寸弹还有不少近失弹和巡洋舰炮弹,还可以还击。在这里几发8寸弹就完蛋了。
洗甲板,又是一个半吊子可笑的说法,历史上根本没有任何一条这样设计目的的战舰,即使炮塔防护不完善的北洋镇定二舰似乎也洗不坏。同样,二战中18门11寸也没能洗了6门15寸,二十几门8寸+6寸也没洗成6门11寸。
还是键盘高手牛逼。

owaii 发表于 2012-12-1 19:19

kimgo 发表于 2012-12-1 18:55 static/image/common/back.gif
沙恩在北角中了十五六发14寸弹还有不少近失弹和巡洋舰炮弹,还可以还击。在这里几发8寸弹就完蛋了。
洗甲 ...

比睿可以算一个例子。

南达面对雾岛的表现介于例证和反例之间。

动感炮神 发表于 2012-12-1 23:21

kimgo 发表于 2012-12-1 18:55 static/image/common/back.gif
沙恩在北角中了十五六发14寸弹还有不少近失弹和巡洋舰炮弹,还可以还击。在这里几发8寸弹就完蛋了。
洗甲 ...

他们只是纯德黑而已。

动感炮神 发表于 2012-12-1 23:52

本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-1 23:54 编辑

owaii 发表于 2012-12-1 19:19 static/image/common/back.gif
比睿可以算一个例子。

南达面对雾岛的表现介于例证和反例之间。

比睿是BC,沙恩是BB。面对移动目标需要不断调整射击参数,调整速度根本跟不上得梅因的最大射速,其最大射速海战中发挥不出来的,又不是轰岸只需要对面目标的覆盖。

得梅因下场参见扎拉。

动感炮神 发表于 2012-12-1 23:57

16inch 发表于 2012-12-1 15:03 static/image/common/back.gif
这帖子我看下来,就没一个支持沙恩赢的?

诚然,去太平洋上的话,沙恩是要完蛋了。但沙恩为什么要去太平洋 ...

能发出这个帖子,本身就不是思维正常的人干的事情。或者客气一点说,比较爱幻想吧。

末日审判 发表于 2012-12-2 06:49

kimgo 发表于 2012-12-1 18:55 static/image/common/back.gif
沙恩在北角中了十五六发14寸弹还有不少近失弹和巡洋舰炮弹,还可以还击。在这里几发8寸弹就完蛋了。
洗甲 ...

斯佩应该算是被洗了,电影《血拼大西洋》中有个演员说苏贝号{:04:}(其实就是斯佩号)仅上层建筑就被命中60多发{:33:}

16inch 发表于 2012-12-2 10:59

kimgo 发表于 2012-12-1 18:55 static/image/common/back.gif
沙恩在北角中了十五六发14寸弹还有不少近失弹和巡洋舰炮弹,还可以还击。在这里几发8寸弹就完蛋了。
洗甲 ...

更NB的是,前面几乎都在说沙恩被德梅因扫得怎么怎么惨,就是没什么人说德梅因被沙恩命中一下会怎样。

遥想北角海战,沙恩逃,公爵追,沙恩用仅有的一座炮塔打出的这么高的命中率(还是夜战),在这里通通被无视了。

动感炮神 发表于 2012-12-2 11:59

16inch 发表于 2012-12-2 10:59 static/image/common/back.gif
更NB的是,前面几乎都在说沙恩被德梅因扫得怎么怎么惨,就是没什么人说德梅因被沙恩命中一下会怎样。

遥 ...

我不是说了么,下场同波拉。

动感炮神 发表于 2012-12-2 12:00

末日审判 发表于 2012-12-2 06:49 static/image/common/back.gif
斯佩应该算是被洗了,电影《血拼大西洋》中有个演员说苏贝号(其实就是斯佩号)仅上层建筑就被命中 ...

即使以斯佩的防御,被洗了也照样保持全部主炮战斗力。2B船长自沉了而已。

a5mg4n 发表于 2012-12-2 12:11

动感炮神 发表于 2012-12-2 12:00 static/image/common/back.gif
即使以斯佩的防御,被洗了也照样保持全部主炮战斗力。2B船长自沉了而已。 ...

只是加熱油槽被洗了 然後柴油機沒油用了

16inch 发表于 2012-12-2 12:16

动感炮神 发表于 2012-12-2 11:59 static/image/common/back.gif
我不是说了么,下场同波拉。

德梅因的防护就算和波拉半斤八两,但沙恩的炮弹装药量还不及女王的三分之一,所以德梅因被命中一下,下场不会像波拉那么惨吧。

动感炮神 发表于 2012-12-2 13:49

16inch 发表于 2012-12-2 12:16 static/image/common/back.gif
德梅因的防护就算和波拉半斤八两,但沙恩的炮弹装药量还不及女王的三分之一,所以德梅因被命中一下,下场 ...

以沙舰官兵的技术水平,完全可以多中几发

动感炮神 发表于 2012-12-2 13:50

a5mg4n 发表于 2012-12-2 12:11 static/image/common/back.gif
只是加熱油槽被洗了 然後柴油機沒油用了

那么沙恩的防护什么时候沦落到跟斯佩一样了?

mohicans 发表于 2012-12-2 14:00

我覺得這些穿越对决實在沒有什麼意思...
尤其是把襲擊艦單挑數艘重巡...

16inch 发表于 2012-12-2 14:07

mohicans 发表于 2012-12-2 14:00 static/image/common/back.gif
我覺得這些穿越对决實在沒有什麼意思...
尤其是把襲擊艦單挑數艘重巡...

二战时期有模有样的炮战一共就没多少,但里面偏偏就有这么个战例,比如比睿。

kimgo 发表于 2012-12-2 14:47

动感炮神 发表于 2012-12-2 13:50 static/image/common/back.gif
那么沙恩的防护什么时候沦落到跟斯佩一样了?

其实,斯佩完蛋归根结底是因为无后路作战,先天是必死之局。
如无顾虑,奋起打翻对手是可以的。

mohicans 发表于 2012-12-2 20:13

kimgo 发表于 2012-12-2 14:47 static/image/common/back.gif
其实,斯佩完蛋归根结底是因为无后路作战,先天是必死之局。
如无顾虑,奋起打翻对手是可以的。 ...

可以同歸於盡...
可惜怯戰
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 穿越对决:3德梅因vs1沙恩