我本非凡
发表于 2011-8-22 17:24
回复 fridarx 的帖子
不知道智利买航母是为了国土防御还是集体防御考虑?你不是想挑起军备竞赛
脱壳穿甲弹
发表于 2011-8-22 17:43
澳大利亚海军向英国订购2艘万吨级重巡,另咨询万吨级轻巡可否建造缩小至9000吨左右的简化版本供澳大利亚海军使用{:44:}
xsuny
发表于 2011-8-22 17:45
fridarx 发表于 2011-8-22 15:28 static/image/common/back.gif
如果稍后不能提供智利自己的方案,就采取这一方案。
希望英美考虑,如果未来发生全球战争,而智利站在英 ...
英国 我最欣赏的航母是巨人级。 虽然是轻型。比较适合小国家。
当然fridarx自己设计也可。
雅美蝶hoho
发表于 2011-8-22 17:49
yxwd5 发表于 2011-8-22 17:04 static/image/common/back.gif
27到30也不会用掉5000吨啊。而且乔五本身装甲就可以。
应该还要涉及到船型的问题吧。航速增加到30节不仅需要增加锅炉,还需要拉长舰体,减小方形系数,伴随这些变化的将是舰体增重、动力增重、主装甲增长(因为动力舱空间增加了)、水平防护面积增大,林林总总的重量加起来足够5000吨了。113新桥五的蓝本应该就是历史上的狮级战列舰。
桥五的垂直防护还不错,但炮塔和炮座的防护还有待加强。
fridarx
发表于 2011-8-22 17:50
xsuny 发表于 2011-8-22 17:45 static/image/common/back.gif
英国 我最欣赏的航母是巨人级。 虽然是轻型。比较适合小国家。
当然fridarx自己设计也可。
不错。我也是这么看的。
但我想要一艘较强的航母做核心,就像拉托雷号作为战列舰和巡洋舰的核心。不是一共有四万吨航母吨位吗?看情况再造一艘小的。以后就靠造中小型舰了。
xsuny
发表于 2011-8-22 17:55
fridarx 发表于 2011-8-22 17:50 static/image/common/back.gif
不错。我也是这么看的。
但我想要一艘较强的航母做核心,就像拉托雷号作为战列舰和巡洋舰的核心。不是一 ...
巨人级修改版参考我的相册,希望对你有帮组
yxwd5
发表于 2011-8-22 18:12
回复 雅美蝶hoho 的帖子
24L其实你可以参考南大,南大的炮塔炮座不错吧?侧弦是307倾角,你给南大5000吨试试{:63:}
锚雷
发表于 2011-8-22 18:14
回复 fridarx 的帖子
哦,原来是这样,受教了。
113号驱逐舰
发表于 2011-8-22 18:17
yxwd5 发表于 2011-8-22 18:12 static/image/common/back.gif
回复 雅美蝶hoho 的帖子
24L其实你可以参考南大,南大的炮塔炮座不错吧?侧弦是307倾角,你给南大5000吨 ...
南达实际标排已经三万八了
113号驱逐舰
发表于 2011-8-22 18:21
脱壳穿甲弹 发表于 2011-8-22 17:43 static/image/common/back.gif
澳大利亚海军向英国订购2艘万吨级重巡,另咨询万吨级轻巡可否建造缩小至9000吨左右的简化版本供澳大利亚海 ...
巡洋舰不见得适合澳大利亚,你可以考虑一下女王,价格低于两条巡洋舰,但是战力远超
fridarx
发表于 2011-8-22 18:21
本帖最后由 fridarx 于 2011-8-22 18:30 编辑
我本非凡 发表于 2011-8-22 17:24 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
回复 fridarx 的帖子
不知道智利买航母是为了国土防御还是集体防御考虑?你不是想挑起军备竞赛 ...
航母是大战遗留问题。英国应该履行交付鹰号的义务,历史上英国也是如此打算的,但智利因为想要两艘战列舰所以最后拒绝了。所以鹰号此后在英国服役。
此案,前任没有提起,但也合同依然存在。
现在根据英国造舰计划,鹰号被搁置。所以,在此,只是仿照拉托雷号的前例,由英国再造一艘同吨级航母作为替补。所以只是根据英国的造舰计划继续履行一战前的遗留合同。
脱壳穿甲弹
发表于 2011-8-22 18:23
113号驱逐舰 发表于 2011-8-22 18:21 static/image/common/back.gif
巡洋舰不见得适合澳大利亚,你可以考虑一下女王,价格低于两条巡洋舰,但是战力远超 ...
航速偏慢了,太平洋海区感觉不给力啊。。。
yxwd5
发表于 2011-8-22 18:23
回复 113号驱逐舰 的帖子
29L这个其实就是找漏洞的问题了。其实开始就是3万5,但是后来加了一堆防空高炮,重量就上去了,其实你也可以先少装点火炮,等开战时,加高炮把标派加到4万3去{:44:}
113号驱逐舰
发表于 2011-8-22 18:36
脱壳穿甲弹 发表于 2011-8-22 18:23 static/image/common/back.gif
航速偏慢了,太平洋海区感觉不给力啊。。。
那我就狠心咬牙把声望反击卖给你吧,航母再造就是了。
小胡子
发表于 2011-8-22 18:37
113号驱逐舰 发表于 2011-8-22 18:36 static/image/common/back.gif
那我就狠心咬牙把声望反击卖给你吧,航母再造就是了。
老声望在史实中可是被大阴蒂当驴使唤的神物啊{:63:}
113号驱逐舰
发表于 2011-8-22 18:37
yxwd5 发表于 2011-8-22 18:23 static/image/common/back.gif
回复 113号驱逐舰 的帖子
29L这个其实就是找漏洞的问题了。其实开始就是3万5,但是后来加了一堆防空高炮 ...
南达要比北卡性能略好,我不相信一吨排水量也没加
司马
发表于 2011-8-22 18:40
回复 113号驱逐舰 的帖子
有美国的支持,用不着狠心咬牙吧{:78:}
脱壳穿甲弹
发表于 2011-8-22 18:44
113号驱逐舰 发表于 2011-8-22 18:36 static/image/common/back.gif
那我就狠心咬牙把声望反击卖给你吧,航母再造就是了。
{:78:}这......受不起啊......,快速主力舰澳洲已经有2条可以凑合用了......
英国海军的轻重巡洋舰计划,性能数据如何,是历史上郡、城级的翻版吗?
113号驱逐舰
发表于 2011-8-22 18:54
脱壳穿甲弹 发表于 2011-8-22 18:44 static/image/common/back.gif
这......受不起啊......,快速主力舰澳洲已经有2条可以凑合用了......
是的,或者你可以买克利夫兰和巴尔的摩的翻版
yxwd5
发表于 2011-8-22 20:17
英国不还有虎吗?连虎和声望一起处理吧{:63:}