LFZLLH 发表于 2011-7-20 23:20

有个问题，胡德能不能换成8门457炮啊？

英国老早就有40倍径457炮，而且在暴怒号上就装了，胡德46000吨，能不能装8门？装甲和动力系统都可以不改变，这样增加的重量就不会太多{:74:}

威廉上校 发表于 2011-7-21 08:15

LFZLLH 发表于 2011-7-20 23:20 static/image/common/back.gif
英国老早就有40倍径457炮，而且在暴怒号上就装了，胡德46000吨，能不能装8门？装甲和动力系统都可以不改变 ...

请注意暴怒号上用的是单装炮，何来的双联装？
双联装炮塔的尺寸需要做到多大？后坐力及炮口暴风对舰体的影响呢？
弹药输送装置的改造呢？

雅美蝶hoho 发表于 2011-7-21 08:41

2楼+1，这个问题其实并不像楼主想象中的单纯是重量的问题。
在主力舰的设计中，舰体就是要用来承载所装备的大炮，并为之提供一个优良稳定的射击平台。在胡德这种战巡的修长舰体上装备口径巨大的超级火炮，势必还会大幅增加舰体结构的重量。如此一来，火力是猛多了，但为之付出的代价却是重心升高、横摇加剧、稳定性降低、航速减缓；平台不稳定，火炮的精度也会受到极大影响，更何况457的射速只有1发/分

Henschel 发表于 2011-7-22 15:48

381mm换成476mm重量会大大增加 弹药库估计只能和坦克装一样多的的炮弹吧
大和460也只换装510

owaii 发表于 2011-7-22 16:56

参考13号舰和英国几个18寸炮战巡计划的排水量，就知道在胡德上装18寸炮何其不靠谱

mayasan 发表于 2011-7-22 18:28

我觉得胡德换完了舰尾估计就永远都在水里了

LeSoleil 发表于 2011-7-22 21:03

纳尔逊换成6门18寸倒是有点可行性……

hsz225 发表于 2011-7-22 22:01

潜水艇“胡德”~

soothsayer 发表于 2011-7-23 17:41

回复 mayasan 的帖子

胡德后部甲板离水面多高呢？

soothsayer 发表于 2011-7-23 17:42

回复 L'Soleil 的帖子

好像纳尔逊原装的16寸炮对甲板的冲击就挺大的，换18寸估计真得翻船了。。。。

star2000 发表于 2011-7-23 18:20

想象胡德扛着4门457的炮去丹麦海峡

Henschel 发表于 2011-7-23 18:34

胡德爆沉的冲击波会更猛烈些吧 还不如增强装甲

grotesque 发表于 2011-7-26 13:06

换成4门18寸 估计舰尾也不会在水面上

超甲巡 发表于 2011-7-26 23:06

回复 LFZLLH 的帖子

{:62:}切以为换为6门457毫米炮还是比较可行的，基本可实行

LeonAlonso 发表于 2011-7-28 10:57

6门18寸怎么改？1221还是2112？我看只能4们单装差不多。
页: [1]
查看完整版本: 有个问题，胡德能不能换成8门457炮啊？