战列舰论坛 › 铁甲风帆 › 1890年至1905年间的战舰的一些问题

yxwd5 发表于 2011-7-13 20:16

另外问一句，本子在甲午不是用的无烟火药吗？3景不也是用320/38L加纳吗？

STG44突击步枪 发表于 2011-7-13 20:34

本帖最后由 44突击步枪 于 2011-7-13 20:49 编辑

yxwd5 发表于 2011-7-13 20:16 static/image/common/back.gif
另外问一句，本子在甲午不是用的无烟火药吗？3景不也是用320/38L加纳吗？
这是什么逻辑？

美国在越战不是用的制导武器么？

美国在越战统统用的是制导武器么？

STG44突击步枪 发表于 2011-7-13 20:46

严格的炮塔结构

就相当于坦克的炮塔吊篮，装填手跟着炮闩一起转，相对位置固定。如果像毛子坦克那样没有吊篮怎么办？那么炮塔旋转的时候装填手跟着跑呗。

中小口径火炮手工装填还可以这么玩玩。但是，大口径火炮搞手动上膛无异于发神经，那么必须借助机械的力量。

所以，出现了伪炮塔结构，也就是露炮台加个炮罩，从外观上足以瞒过大部分小白。富士、勃兰登堡都是这类货色。不过，假的还是假的，露炮台还是露炮台，它的周向装填角是固定的，也就是说，炮口必须缓慢地摇回12点或者6点指向，炮弹才能完成上膛。

再后来，“百人队长”级二等战列舰首先出现了扬蛋鸡装填鸡随动的完善炮塔结构。

懒得打字了，就这样吧。顺道鄙视一下神一样的平贺让&古鹰{:64:}

yxwd5 发表于 2011-7-13 20:47

320加纳的发射药有具体出处吗？

STG44突击步枪 发表于 2011-7-13 20:49

本帖最后由 44突击步枪 于 2011-7-13 20:50 编辑

出处遍地都是，闪人

yxwd5 发表于 2011-7-13 21:30

在前无畏时代，美帝的12/13寸炮有好的吗？

akagizuo 发表于 2011-7-14 08:57

感觉英国Mark IX滴40倍径的12寸出来之前滴炮都是渣……

巨炮万岁 发表于 2011-7-31 08:58

回复 风之旋律 的帖子

在身管加工质量不变的前提下，强装药是不是更费身管？

蒸汽装甲舰 发表于 2011-8-3 09:32

MK II13.5寸34倍径后膛炮实际上也是80年代海军上将级所采用的主炮，本来打算配备687磅8盎司的黑色大粒药，但是由于交付延迟，得以改进为630磅可可色SBC发射药，药型不清楚，初速为610米每秒，和后来的12寸35倍相比差距不小。

小白狼 发表于 2011-8-3 10:04

15L，你指的是米帝40年代定型的那款吧，就是阿拉斯加级上用的那种。

26L，前无畏舰时代，米帝海军的战列舰上12吋主炮性能不如Y国的；至于米帝的13吋舰炮，貌似是35倍径的，好像也不咋地。

angel1981 发表于 2013-9-4 17:45

mathewwu 发表于 2011-7-13 09:55 static/image/common/back.gif
回复 huyancong000 的帖子

“传说中华盛顿在瓜岛夜战中14S一次齐射“


这次海战14S一发的射速是因为日舰的方向刚好处于南达科他主炮的装填夹角方向，所以才有了14S一发的爆发射速。。。。。参考性根本不强的

卡壳的伯格曼 发表于 2013-9-7 20:21

长学问了

动感炮神 发表于 2013-9-7 21:50

本帖最后由 动感炮神 于 2013-9-8 17:54 编辑

风之旋律 发表于 2011-7-13 11:48 static/image/common/back.gif
斯科达的305MM /45倍火炮性能强于德国305MM/50倍火炮

奥匈帝国在1890-1905年的时候，对海洋没虾米感觉，主 ...

普国305mmL50是德标算法，换算成英标也才L45，况且奥国K10膛压才2,900 kg/cm2，普国305 SK L/50 膛压3,300 kg/cm2。虽然克虏伯炮的弹重轻一点，但是这两门炮正服役于高初速轻弹最占优势、交战距离1万米的年代。


腐朽奥国粉退散！不要用双重标准来黑我大普鲁士！{:61:} 比我强你倒是打赢我啊！{:61:} 这么多年你们家就没赢过~~~！{:45:}

Zichuan 发表于 2013-9-8 10:50

动感炮神 发表于 2013-9-7 08:50 static/image/common/back.gif
普国305mmL50是德标算法，换算成英标也才L45，况且奥国K10膛压才2,900 kg/cm2，普国305 SK L/50 膛压3,30 ...

10万米。。。。。。。。。

动感炮神 发表于 2013-9-8 14:07

Zichuan 发表于 2013-9-8 10:50 static/image/common/back.gif
10万米。。。。。。。。。

一万一万。高兴起来手潮了。

风之旋律 发表于 2013-9-9 09:45

动感炮神 发表于 2013-9-7 21:50 static/image/common/back.gif
普国305mmL50是德标算法，换算成英标也才L45，况且奥国K10膛压才2,900 kg/cm2，普国305 SK L/50 膛压3,30 ...

{:10:}后来一个奥地利流浪汉当上了德国元首，啦啦啦啦。一群奥地利人成了德国首脑，按照比例来说，奥地利的纳粹战犯比德国的都多，结果奥地利战后混了个受害国，德国真悲剧也。

我靠 发表于 2013-9-9 10:17

动感炮神 发表于 2013-9-8 14:07 static/image/common/back.gif
一万一万。高兴起来手潮了。

请问1万米时，高速轻弹的优势都具有什么优势呢？

动感炮神 发表于 2013-9-9 16:35

我靠 发表于 2013-9-9 10:17 static/image/common/back.gif
请问1万米时，高速轻弹的优势都具有什么优势呢？

空中飞行时间短，弹道平直，瞄准误差小，便于提高命中；同时能量衰减并不明显，威力保持得很足。

我靠 发表于 2013-9-10 09:08

动感炮神 发表于 2013-9-9 16:35 static/image/common/back.gif
空中飞行时间短，弹道平直，瞄准误差小，便于提高命中；同时能量衰减并不明显，威力保持得很足。 ...

多谢了，多谢了

查看完整版本: 1890年至1905年间的战舰的一些问题